Какой "винчестер" предпочтительней: 5400 или 7200? Со всех сторон! Хочу купить, пока в раздумьях.

7200 научились уже давно делать хорошо и качественно. Так что товар надежный. И менее скоростные (читай - устаревшие) - 5400 перешли в более низкую ценовую категорию. Очень удачна сейчас в плане маркетинга фирма WD(Western Digital). Она позиционировала свой модельный ряд 5400 в "экологические", обозначают зеленым цветом, в рекламе пририсовывают зеленый листик дерева. Пишут в рекламме о 5400 слова и слоганы смысл которых, что диски не содержат вредных веществ, не греются и хороши в системах видеонаблюдения для круглосуточной записи.... Для скорости рекомендуют 10000 Велосераптеры (VelociRaptor). А для "повседневных задач" серию Blue со скоростью 7200. WD не обманывает, а просто объективно оценивает какая скорость для чего пойдет, осторожно обходя остые углы о "хучшем и лучшем"...скорее ориентирует диски по сферам применения, ни чего не привирая, чем обеспечивает сбыт своей продукции в разных ценовых категориях.

Другое дело качество дисков разных фирм. WD плохо продумали крепление оси. Результат выход из строя блока головок. Так же WD более чувствительны к высоким температурам, которые у них начинаются не с 50°С, а 45°С. Samsung тоже не в топах по качеству и отличается в худшую сторону и слабой механикой и пластинами страдающими бэдами. Не плох Toshiba, но стоит хорошо охлаждать крышку, так как из за тонкого металла крышка деформируется и высыхает смазка с оси. Впереди всех по надежности и качеству Hitachi, единственным недостатком которого является его шумноватость и более высокая цена, которая конечно себя оправдывает. Seagate - золотая середина, но популярную серию Barracuda лучше обойти и заплатив на 10$ больше купить их более качественный продукт другой серии. Хотя Barracuda очень даже не плох.

При оборудовании системника лучше взять однопластинный диск (не большой емкости) под систему и часто используемые файлы и для ежедневной работы с приложениями. Так как меньшая нагрузка на ось и меньшая вероятность выхода из строя при большой наработке часов работы. А многопластинный (большой емкости) - на файлохранилище. Включать его чтоб положить что то или взять и выключать до нового пользования. Системный диск стоит размещать внизу, где более холодно, а диски-файлохранилища в верхней части системника. Не стоит забывать о системах охлаждения для HDD, особенно для системных.... есть примитивные, но хоть как то охлаждающие куллеры-жужжалки за 3-8$. Так же есть более эффективные бесшумные куллеры-радиаторы на подобе SCYTHE Ita Kaze за 10-15$. Так же шумо изолирующие и охлаждающие боксы. Существуют удобные девайсы - реобасы с ручной или автоматической регулировкой оборотов куллеров.

один из факторов чем больше оборотов шпинделя тем больше производительность так что в сторону 5400 и не смотри

ну 7200 - конечно быстрее, есть и 10000 оборотов, есть еще быстрее SSD-накопители

обороты не главное. важнее КЭШ. и надежность. Жесткий диск Seagate 1Tb ST1000NM0033 Constellation ES.3 3.5" 7200rpm 128Mb SATA3 . горантия 5 лет. неплохо. Удачи!

7200 шустрее 

Новый 5400, он как правило холоден и тих, особенно однопластинчатый. В любом случае разница при работе будет минимальна.

да-да, а ещё 7200 больше греется.

7200 а лучше больше.

7200