Компьютерное железо

Стоит ли переходить с AMD платформы на Intel?

Как то восьмиядерный AMD тянет к себе, но Intel вроде тоже мощный хоть и 4 ядра (знаю про технологию Гипер) +на него Хакинтош поставится и меньше тепловыделение и энергопотребление
Короче я запутался
PS:Видюха будет точно GeForce
У меня есть Ноутбук с i7, Процессор мощный, переваривает все не поперхнувшись и не подумав. На настольном недавно поставил AMD FX-8350... Чтож.. . Разницы с i7, не вижу, хотя настольный i7 стоить будет больше раза в 2. Так вот AMD, Отличный процессор за такие деньги (5000 - 7000р) . И тем более, скажу по секрету.. . КАНСОЛЕ двигатель игрового мира.... А какой в СОСНОЛЯХ процессор???? Правильно AMD, скольки ядерный???. Правильно, 8 ядерный. ВОТ И ДУМАЙ что брать)
Near Desu
Near Desu
2 286
Лучший ответ
Алексей Палеев Спасибо, я знаю, что у консолях XOne/PS4 стоит AMD Jaguar
Ну, и зачем? AMD - не так уж и плохо. Хотя бы по цене. Да и по производительности. Они освоили 64-разрядные процы для широкой публики, когда такого у итнела еще и в помине не было. Так что не вижу смысла в переходе. Да и в мультимедиа AMD по-прежнему дает фору по сравнению с интелом.
Если основа выбора больше к играм. то переход на Intel не желательна, а необходима... Выбирать вам.. .
Достоинства процессоров INTEL
1.Быстрая работа в приложениях, если оно одно является активным (игры, видео конвертеры, фото редакторы, архиваторы) .
2.Более низкое энергопотребление.
3.Под процессор Интел оптимизировано больше приложений и игр.
4.Производительность в играх выше чем у аналогичных процессоров от АМД.
5.Последние поколения процессоров с индексом «К» имеют хороший разгонный потенциал.
6.Отлично поставлена работа с оперативной памятью.
7.Память 2-го и 3-го уровня в процессоре работает на высокой тактовой частоте, много быстрей чем у процессоров АМД.
8.Многопоточность для Core i7 и Core i3, дает прирост производительность в оптимизированных приложениях (архиваторы, фото редакторы, видео конвертеры) .
9.Стабильная работа системы.
Достоинства процессоров AMD
1.Доступная стоимость.
2.Хорошее соотношения стоимость /производительность.
3.Мультиплатформенность - т. е. если у Вас сейчас компьютер собран на базе сокета AM2+ и установлен процессор Phenom X3 8450, то вы можете просто купить процессор с разъёмом АМ3 например Phenom II X4 955 BE и установить его в сокет AM2+. Тем самым повысив мощность компьютера на 100% с минимальными затратами. (Разница в производительности между Phenom X3 8450 и Phenom II X4 955 BE – действительно равна 100-110% в зависимости от приложения) .
4.Многозадачность - то есть в системах собранных на базе процессоров АМД, можно одновременно запускать 3-4 мощных приложения упаковка архива, установка игры, конвертация видео, распаковка архива другим архиватором и в тоже время слушать музыку и скитаться по просторам интернета или просто смотреть фильм. Это проверенно на процессоре Athlon II x2 240 и Phenom II X4 955 BE, на система собранной на базе Core i7-2600K и Core i5-2500K – этого сделать не получилось максимум установка игры, упаковка архива, прослушивание музыки и серфинг по страницам интернета и просмотр фильма .
5.Стабильная работы системы.
6.Можно четко выставить напряжение на ядро процессора, даже на самой дешевой материнской плате.
7.Хороший разгонный потенциал процессоров FX.
8.Все процессоры AMD можно разогнать на 10-20%.
Недостатки процессоров INTEL
1.При выходе новой линейки процессоров меняется платформа, исключением стали процессоры с сокетом LGA 1155.
2.Способность одновременно работать максимум с двумя мощными приложениями (установка игры, видео конвертеры, фото редакторы, архиваторы) . То есть о многозадачности речь не идет.
3.Для процессоров i7-i5 с индексом «K» нужно использовать более мощное охлаждение.
4.Высокая стоимость процессоров особенно Core i3 – i5 – i7.
Недостатки процессоров AMD
1.Процессоры AMD все «время живут в агрессивной среде» ведь программная оболочка большого количества приложений, программ и игр пишется под Интел.
2.Энергопотребление больше чем у процессоров INTEL.
3.Процессорам серии FX и Phenom II X4-X6 – необходимо докупать хороший процессорный кулер, т. к. штатный со своими функциями справляется плохо.
4.Работа с оперативной памятью поставлена немного хуже чем у Интела.
5.Кеш память 2-го и 3-го уровня работает на более низкой частоте нежели у процессоров Интел.
Boris Gutkovich
Boris Gutkovich
28 043
Прогресс не стоит на месте. АМДэшники гении прошлого века.
Артур Алиев
Артур Алиев
21 165
Это тот случай, когда 4 ядра лучше чем 8
Радеон нормальные карты, стоит 6970, тянет всё на ура
Шамиль Юлдашев
Шамиль Юлдашев
12 484
да и у меня пк с AMD Atlon(tm) X4 840 Quad Core Processor и тянет все на ура правда 4 ядерный но для меня с головой хватает интел это не то что дорого это просто бред полный да производительность лучше а на-хуя? интел для серверов норма а так для дома и амд сойдет в полне
Юрий Егоров Бред сивой кобылы лол