Компьютерное железо

Вопрос про файловый кэш

в ОС виста можно применнить флешку для записи файлового кэша. Но скорость записи на флешку довольно- таки низкая. На работе я как- то взял НИЗКОСКОРОСТНОЙ и довольнотаки старенький "винтчейстер" и туды "поставил" файловый кэш. Комп ускорился. В 2 ядернике хочу проделать тоже самое. Многогиговый винт что- то ставить не хочется т.к. придется кэш ставить только в начальный сектор и головка всеравно будет ерзать и тратить ДРАГОСЕННОЕ время ( в случае присутствия на нем других фалоф, а в случае их отсутствия зачем такой большой винт держать). Как думаете, может от ноутбука втыкнуть более- менее скоростной гигов на 8, учитывая, что оперативки в перспективе будет 4 гига. Как подобрать соотношение виртуальной памяти к оперативной, какой выбрать винт, эффективнее- ли чем использовать флешку, прочие коменты
есть еще вариант, у меня работает на ура
сейчас есть в продаже P2P карты, предназначены для записи высококачественого видео, но и в качестве винчестера то же работают, у меня их установлены 2 на одной система, с нее собственно и гружусь а на второй своп, все отлично, ну а винты они и есть винты, штук 8 стоит больше в корпус не влезает, да и ненадо.
PJ
Philip J. Fry
2 800
Лучший ответ
От 2 Гиг ( оперативки ) и более виртуальная память не имеет значения !
Павел Сергеев
Павел Сергеев
93 128
Андрей Данковцев на висте - от 4-х
ага, а теперь подумайте головой, что такое своп, для чего он, а так же куда вам понадобится в теории этот своп при 4 Гб оперативы. вышеголовы то не прыгнете, как не извращайтесь не будет ваш своп работать быстрее оперативы, и не будет никакого прирост в производительности ни в каких домашних приложениях.
Меньше читайте статьи про мегаускорение файловых систем и компов за счет нее. подумайте что у вас будет использоватьто этот своп.
Victor Borodulin
Victor Borodulin
4 928
Максим Соломатин в перспективе 4, сейчаз соответственно меньше
Хм. . ну вообще-то при 4-х гигах оперы (тем более если ОС 64-битная и видно все 4) своп файл (думаю именно это вы имели в виду, так как кэш это совсем другое понятие) можно вообще отключить. Только никто этого особо не делает, скорости это не приносит и лишь прибавляет не стабильности. Так же никто особо не умудряется с флешками, а просто выделяют под своп самый быстрый раздел диска, который определяют по тестам (есть даже проги которые могут сами это сделать, но в ручную как-то проще) . Если уж быть совсем маньяком то можное купить отдельно винт под кеш, но одновременно быстрого и НЕ большого винчестера вы не найдёте =) так что тут дилема. Но по моему самое разумное решение это нулевой рейд-массив со свопом, размещённым ближе к центру 1-ых блинов на отдельном разделе. От этого действительно будет толк, а не от всех этих пустопорожних замен винчестеров.
Хасаншо Bobojonov
Хасаншо Bobojonov
1 923