что в процессоре важнее - кэш или частота производительности?

не совсем корректный вопрос В твоём случае важна такая характеристика как МНОГОПОТОЧНОСТЬ в данном случае i5 предпочтительнее будет потому что 4 ядерный поддерживает большее количество потоков обработки данных Вообще у программ устанавливаемых на комп их производитель пишет рекомендуемые характеристики железа для её работы на компе Если хочешь дешёвый можно ,,плюшками ,,самой винды,, обойтись в настройках оптимизировать для работы программ ещё типа оптимизировать в настройках память по выбору системы поставить как у многих я думаю ну в общем как то так РАЗНОЕ ЖЕЛЕЗО ПОД РАЗНЫЕ ЗАДАЧИ

Нет такого понятия, как "частота производительности", есть частота процессора. В однопоточных приложениях, она играет заметную роль. Но размер кеша 2го уровня и кодичество ядер, имеют не меньшее значение, особенно в многопоточных приложениях. В данном случае однозначно лучше i5.

ладно, детишки, сейчас профи всё вам объяснит :)
Рассматриваются два процессора одного поколения, оба Хасвеллы, значит микроархитектура одинаковая и разницы в производительности за счёт разной микроархитектуры нет.
В первом случае процессор с 2 физическими ядрами + 2 виртуальных ядра Hiperthreating, во втором - с 4 физическими. Частота номинальная выше у первого.
Что можно сказать в целом об этих процах? Первый будет быстрее на однопоточных программах, второй. даже несмотря на более низкую частоту - будет ощутимо быстрее в многопоточных. Видеомонтаж, ЕМНИП, давно уже относится к классу многопоточных приложений. он утилизирует все физические ядра. да и виртуальные с удовольствием сжирает. сколько б их ни было, поэтому i7 был бы ещё более быстрым в данном случае. Но из этих двух i5 будет шустрее. Если автор захочет - он может посмотреть весьма неплохие сравнения процессоров на www.ixbt.com

Я так понимаю ты собираешься использовать компьютер для сложных научных вычислений, или ты собираешься устанавливать новейшие игры и наслаждаться багами ?

частота

Посмотри тест сравнение этих процессоров.... их в тырнете хватает....

Intel Core i5-4570 слабее, он однозначно по тестам проигрывает i3 4360.

густота производительности важнее

да ты и не замитш разницы если чесно:)

i5 бери

послушай меня, лучше купить AMD FX 8*** BE за ~ 10 000, чем этот интел, амд фх сильнее будет, хочешь почитай характеристики

i5 бери, в данном случае частота не настолько больше, а кэш прилично различается.

Рейтинг игровых ноутбуков - NoutList.Ru
Там легко выбрать игровой ноутбук с самой мощной, в зависимости от бюджета, видеокартой и процессором.

Всё важно. Но важнее конечно частота производительности. Бери смело кор 5.

Всё важно. Могу сказать лишь то, что процессор с меньшей частотой и большим кешем будет работать быстрее процессора с большей частотой и маленьким кешем. (в разумных пределах) Но к сожалению только с большими частотами делают большие кеши. В данном случае i5 лучше.

I5 4 ядра, дряхлый i3 -два. В играх и в рендеринге видео важны ядра, тем самым даже слабые для игр 8-ядерные амдшки для монтажа лучше, куда мощнее i5, так что тут ядра решают)

i5 полюбасу

Частота.

Только частота.

частота конечно

Ну это тоже самое что спрашивать что важнее в пылесосе: объём пылесборника или мощность всасывания, принцип тот же... Так что повышенные частоты больше скажутся на производительности нежели размер кэша

1-ое лучше качество!

для "синима 4D" и монтажа с помощью "vegas pro 13" - оба процессора ГАВНО. Лучше многоядерный i7 для сокетов 2011/2011-3. Если денег нет, бери лучше AMD 8-ядерный, для твоих нужд лучше, чем предствленные i3 и i5 будет

совокупность всех характеристик, производительность. Для разных приложений нужны разные характеристики. Где то кэш важнее, а где то частота в приоритете

бери ай 5 он мощнее, в основном решаютт ядра и частота, енсли для игр, а если для консольных портов то берите ай 3ибо они использую 1 ядоро

от количества ядер проца зависит. на каждое ядро идёт определенное кол-во кэша. Например, на кэш 1 уровня 64 кб. Кэш просто как характеристика, чем больше ядро тем больше кэш. Частота важнее.

Частота

Частота

Частота

I5 лучше, даже обсуждать нечего

Бери i5

Бери i5 . Там 4 ядра, частота высокая, кеш нормальный. И еще, посмотри в сторону AMD, если материнка позволяет.

i5 лучше он же 4 ядерный, i3 2 ядерный

Частота не ну лучше i5

Как колеге сообщу с личного опыта. рендерит Вегас, Премьер, Афтер на а5том быстрее на 30% чем на аналоге ай3.
При рендере идет просчем основной через процесор, но некоторые приложения еще и видеокарту отлично могут нагрузить. Но все же больше участия на проц идет.

Все изза реальных 4рех ядер, а не виртуальных. тоесть в нашем случае важно не сколько Ггрц, а сколько ядер/потоков.

Ты бы еще сравнивал pentium 1 с core i5

Разницу между 4 и 6 мегабайтами кэша 3го уровня ты не почувствуешь, а вот наличие 2 дополнительных ядер у i5 однозначно лучше.
Кэш очень важен когда для произведения операций нужно постоянно обращаться к одним и тем же данным. В этой связи мы видим нереальные цифры в графе кэша на серверных процессорах. А для повседневной жизнедеятельности он не так важен как частота и количество ядер. Сейчас уже большинство программного обеспечения хорошо умеет обращаться с многопоточностью.
Порядок действий такой: берем программу которой чаще всего пользуемся, идем в поисковик и спрашиваем умеет ли она работать в многопоточном режиме (hyper threading). Если да - берем проц у которого больше ядер, если нет берем проц у которого тактовая частота выше.
Но мой совет - подкопить денег на хороший проц. В видеомонтаже первостепенная роль уходит процессору и объему памяти (есть исключения когда к процессу рендеринга может подключаться видеокарта). Посмотри на процессоры с литерой К в конце. У них хотя бы есть разгонный потенциал. Т. е. даже если сейчас с деньгами не очень хорошо, а взять хочется, то потом будет задел на небольшой прирост производительности посредством разгона процессора (к которому не рекомендуется приступать не обзаведясь хорошим охлаждением и осознанием происходящего).

кэш в сто раз важнее поэтому покупай коре ай 5

i5 быстрее .

частота производительности.

4ядра лучше чем 2 ядра с гипертрейдом. i5 однозначно!

Кэш так то и почистить можно) Да и в компьютере можно настроить памяти под временные файлы. Конечно производительность.

Определённо частота!

смотря для каких целей тебе нужен комп))) важно по сути - и то, и другое

Кэш. Ну подумай что лучше когда чотко всё и супер, но памяти почти нет, или когда много памяти, но работает медленнее. А так я бы выбрал кэш.

совокупность всех характеристик, производительность. Для разных приложений нужны разные характеристики. Где то кэш важнее, а где то частота в приоритете

Вообще кэш. Ну подумай что лучше когда чотко всё и супер, но памяти почти нет, или когда много памяти, но работает медленнее. А так я бы выбрал кэш.

ОБЕ ВАЖНЫ-ЧИТАИ НИМАТЕЛЬНО-Процессор -2 ghz с 2мб кешом=Процессор 4ghz с 1мб кешом--------надеюсь понял принцип-если остались вопросы напиши)

частота канешно

частота важнее

В процессоре важнее - частота производительности.