Кэш 1мб, 2мб, 3мб и 4 мб...В чем разница?

В производительности процессора разница.

Бери не меньше 2 МБ

1 МБ с 2 ядрами- шлак.

Кеш дает более быстрое сообщение между ядрами проца. Чем больше он, тем быстрее работает проц.

Кеш - промежуточная "супероперативная" память. Обычно размер кэша определяется маркой процессора. При сравнений быстродействия процессоров в тестах влияние размера кэша, как и других характеристик процесоров, учитывается автоматически. Вообще же увеличение размера кэша вдвое увеличивает производительность на несколько процентов, это сильно зависит от задач - идет ли длительная обработка одних и тех же данных или все время поступают быстро перерабаьываемые новые данные.

чем больше кэш тем лучше, процессор реже будет орращаться к оперативной памяти, быстрее отклик системы, ну и всё что с этим связано

КЭШ позволяет реже процессору связываться с оперативной памятью, в кэше сохраняются самые важные данные. Чем больше кэш тем выше производительность процессора (но разница не велика) . Большой кэш особенно актуален в играх. Так как вы не собираетесь играть, от большого кэша вы практически не чего не получите.. . Так что смело можете выбирать маленький кэш, если хотите сэкономить...

Кеш дает более быстрое сообщение между ядрами проца. Чем больше он, тем быстрее работает проц.

Первым процессором, который производился с кэшем L2, стал Pentium Pro в 1995 году. У него было 256 или 512 кбайт кэша второго уровня на кристалле, что давало существенное преимущество над обычными процессорами Pentium, чей кэш располагался на материнской плате. С появлением Pentium II в модуле Slot 1 выделенная кэш-память "поселилась" рядом с процессором. Но только у второго поколения Pentium III для Socket 370 кэш-память перешла на кристалл процессора. Так продолжается и по сей день, но есть процессоры с небольшим количеством кэша, а есть с большим. Стоит ли тратить деньги на модель с большим кэшем? В прошлом дополнительная кэш-память не всегда ощутимо влияла на производительность.

Хотя всегда можно найти измеряемые различия между двумя процессорами с разными размерами кэша, для экономии средств вполне можно было покупать процессоры с меньшим кэшем. Но ни один процессор до появления Core 2 Duo не был доступен с тремя разными вариантами кэша.

Pentium 4 в своём первом поколении (Willamette, 180 нм) оснащался 256 кбайт кэша, а в более успешном втором поколении (Northwood, 130 нм) - уже 512 кбайт кэша. В то время дешёвые процессоры Celeron с меньшим кэшем производились на тех же вычислительных ядрах. Celeron относятся к первому поколению продуктов с одной технологической базой для high-end и дешёвых моделей, различающихся только доступным размером кэша и частотами FSB/ядра. Позднее была добавлена и разница в функциях, чтобы заметнее разделить сегменты рынка.

Зависимость производительности от размера КЭША!

Кеш это как бы виртуальная память произведённых действий (буфер обмена) . Чтобы не производить новые действия, это действие берётся из буфера обмена.
Извини что коряво объяснил, в общем кеш побольше не помешает.

чем больше кеш тем быстрее идет отклик, повышается работоспособность железа в общем. но смотреть нужно не тока на это

Один другого больше в этом и разница. Соответственно....