Мой GTX Titan с начало выжимал соки из Phenom II X6 1090Т, потом с FX-8350 и остановился на i7-4930K,

i7-4930k, только он, на крайний случай fx 8350. Phenom II X6 1090Т как не гони, всё равно он слабый для титана

ХА! Ну, теперь остановись на 8-ядерном i7-5960X. Докупи к нему ещё полноценную СВО (а не то гавно, которое стоит у тебя сейчас) и разгони до 4.8 ГГц. Кстати, свой Titan за $1000 можешь выбросить. Посмотри обзор GTX 970.

В смысле? Сдулся, мощи не хватает?

i7-4930K думаю только с ним жилось комфортно карте

Ей лучше бы жилось с другим хозяином-а то ты её уже замордовал.

И что?? ? Ты что спрашивешь?

Жилось - это значит точно не ай7 потому что ай7 у тебя сейчас потому что с ай7 живёт.

Разбираемся дальше.
АМД FX старше и мощнее Фена 1090го. Но при разгоне 1090ый подвигается ближе к FX.

Далее видяха. Видяха игрового класса. Значит комп для игр был создан.
Ядерность для игр. 8 ядер у FX против 6 у 1090го ниочём не говорят так как играм и 4х хватает за глаза.

Инструкции процесссоров. У 1090 го есть 3DNow, а у FXа нету. Значит 1090 больше ориентирован для мультимедийности. И учитывая когда ты с ними играл в игры.

Ты сказал не о скорости работы а о комфортности. 3DNow как раз и был сделан для этого.

Предполагаю что это
Phenom II X6 1090Т был
Но сегодня, когда ты играешь в игры новинки, ты бы не чувствовал себя комфортно на

Phenom II X6 1090Т как сейчас на i7-4930K

==========
Ну тогда комп был использован не по назначению. То что FPS там где то повыше не значит что играть комфортно. Комфортно это когда нету затыков фризов и вовремя поступают данные.

Для рендеринга FX конечно

Ну если для твоих задач i7 не комфортнее FX, то попробуй отключить HT у интела. Возможно это тебе и мешает.