Компьютерное железо

Какая сборка выйдет дешевле для игр: AMD или Intel? И почему?

амд всегда лучше и дешевле
СБ
Сергей Баринов
61 857
Лучший ответ
АМД однозначно - потому что дешевле!

Бессмысленное сравнение!!! Для кота которому нечем заняться:) - Амд для многопоточных приложений хорош - интел для игрушек и мультимедия! Но последние 4-х ядерные процессоры и у тех и у других подходят почти для всех задач!!!
Их всего двое - но должен остаться один! А именно мозг в голове:))) - человек покупает то, на что у него есть манюжка! Интел под него заточен виндоус - изначально, а не специально - от этого и тесты производительности в его пользу!!! на других ОС такой разницы в тестах пользователи не наблюдают! Intel в своём роде монополист:) потому что альтернативы нет! Кроме как АМД^) А при том что за последние 10 лет ничего существенного не придумали, кроме как маркетингового развода - даже дети скоро начнут понимать - лучше еда в холодильнике, чем дорогое железо под столом!
Вадим Мингазов
Вадим Мингазов
97 590
AMD . Потому что проц дешевле. Но Intel пошустрее зато будет.
Сергей Обрамес
Сергей Обрамес
93 363
!!!*real**boy* *no**ne**tvoy* шустрее на столько, на сколько дороже?
Если речь о центральных процессорах то в бюджетный комп лучше брать 8-и ядерный amd FX, если денег достаточно на средний комп то лучше собирать на 4-х ядерном intel Core i5.
Tima _1989@mail.ru
Tima _1989@mail.ru
39 135
для игр дешевле интел)
сейчас с таким курсом брать амд под разгоне не выгодно, а без разгона пустая трата денег
!!!*real**boy* *no**ne**tvoy* хм. а почежу же?
!!!*real**boy* *no**ne**tvoy* примеры будут?
видеоподсистема к примеру GTX960
адм дешевле, но для игр именно лучше интел использовать
дешевле для игр? себе в убыток пойдет