Про процессоры amd и intel.

Там 4 блока с общей памятью. В играх 8-миядерник - как 4 ядра. Сейчас все проги плохо оптимизированы под многопоточку, что ай7 что фх8350. Ждем директ12. Там все будет окей. Частота не имеет значение - значение имеет 8-ми поточка АМД. Она не остовляет шансов интелу. Нагибает даже ай7. эЭто тактор а не процессор. А в играх решает видюха а не проц.

оптимизация ПО и алгоритма вычисления влияет на производительность процессора.
например некоторые команды у АМД выполняются за 2 такта, а у интел например за 1 такт. так что за одинаковый отрезок времени штеуд выполнит таких операций в 2 раза больше.

Он уступает только в производительности на ядро. Игры некорректно перераспределяют нагрузку. Два ядра на 100% остальные понемногу. А так вишера в синтетике неплохо себя ощущает, да и пакует так что за ушами трещит. А в играх уступает. Да и вишера не самый новый проц его платформа еще 2011 года сам проц 2012го

СИНТЕТИКА всегда была выйгрышным вариантом для АМД )) Но как только игры 4,5 мгц и 12 метров кэша-уже испаряются при виде интела)
АМД конверит-рарит-зипует на ура ...но на кой это нужно конечному пользователю))

Да при чем тут мегагерцы? Современные процы берут логикой и длинной конвеера и количеством первичного кеша. Если логика такова, что весь конвеер приходится сбрасывать при неверном предсказании, то все гигагерцы летят коту под хвост, так как появляется много тактов ожидания. AMD-шники всю дорогу берут рынок грубой силой. Они вылезают за счет мегагерцев и целочисленных операций. А современные проги частенько оперируют плавающей точкой, в чем AMD не сильны изначально. И когда поклонники AMD потирают руки от ожидания нового флагмана, Intel неожиданно выкидывает еще более мощную логику.

частота не самый важный показатель. количество вычислений на такт разные.