Интересно мнение сторонников Интел по написанному ниже

неожиданно могут стать актуальны... я думал они всегда актуальны были тут дело вкуса и кошелька.

Директ12 заточен не под процессоры, а под видеокарты. В отличии от процессора, имеющего ограниченные размеры, видеокарта ничем не стеснена, поэтому разработчики игр делают упор на современные мощные видеокарты производительность которых не сдерживается габаритами и системой охлаждения, а не на процессоры.

надо этот вопрос задать 5 миллионов раз, что бы фх был быстрее ай5 и 7 миллионов раз, что бы ай7 обошел))))
а вообще, всегда в теории или в заделе на будущее или в синтетических тестах АМД впереди))) но вот почему-то в вечном настоящем они позади.
а последние приколы от амд, то что 290х до 16 раз быстрее будет в 12дх, чем в 11, на какого лоха это рассчитано? я представляю себе, как нвидия после этого сидят и плачут в углу, так как их система с 4мя титанами х проигрывает в 12дх одной 290х

У меня древний 1090 AMD обогнал на*рен I3 и один I5 точно. У FX не 8 слабых ядер а а 4 х 2 яд. либо 2 х 4 ядра не хилых. (точно не знаю) а вот у AMD типа шестиядерных 3 проца по 2 ядра совмешены

так то в многопоточках амд не хуже интела (2011 сокет не в счет =) ).. а насчет игр вот что: мой 8350 в батле, ведьмаке, фаркрае работает не хуже интела. и с чего ты взял что у серии 8ххх слабые ядра?