какие параметры важны в видеокарте для игр

Объём памяти, частота ядра и памяти, количество процессоров, ширина шины (в битах)

Битность шины. частоты и уже потом только обьем памяти.

В порядке убывания значимости:

1) Микроархитектура графического процессора - это главный определяющий параметр быстродействия; если он слаб, то все последующие сами по себе ничего не дадут;
2) Вычислительная мощность, фактические скорости заполнения текстур и пикселей (зависят от количества потоковых процессоров, текстурных блоков (TMU) и блоков растеризации (ROP) соответственно, а также от частоты графического процессора);
3) Пропускная способность видеопамяти (зависит от ширины шины памяти, типа памяти и ее частоты);
4) Объем видеопамяти.

Например:

У R9 Fury X имеется 4096 потоковых процессоров, 64 блока ROP, 256 блоков TMU и шина 4096-бит; частоты ядра/памяти - 1050/500 МГц; объем видеопамяти - 4096 МБайт. Отсюда вычислительная мощность 8.6 TFLOPS, фактическая скорость заполнения пикселей 40.2 ГПикселей/сек, фактическая скорость заполнения текстур 230.0 ГТекселей/сек, фактическая пропускная способность памяти - 366-372 ГБайт/сек. Характеристики более, чем внушительные.

У GTX 980 Ti все несколько скромнее: только 2816 потоковых процессоров, 96 блоков ROP, 192 блока TMU и шина только 384-бит; частоты ядра/памяти - 1000/7010 МГц; объем видеопамяти - 6144 МБайт. Отсюда вычислительная мощность 5.6 TFLOPS, фактическая скорость заполнения пикселей 36.8 ГПикселей/сек, фактическая скорость заполнения текстур 162.2 ГТекселей/сек, фактическая пропускная способность памяти - 289-292 ГБайт/сек. Казалось бы, она слабее...

Тем не менее, в той же GTA 5 на ультра в 4K R9 Fury X @ 1050/500 МГц выдает только 28-32 FPS (на 1180/575 МГц выдает 31-35 FPS), а GTX 980 Ti уже 30-32 FPS (на 1300/8000 МГц выдает все 39-41 FPS). В Ведьмаке 3 на ультра в 4K ситуация следующая: R9 Fury X @ 1050/500 МГц - 24-25 FPS, R9 Fury X @ 1180/575 МГц - 26-28 FPS; GTX 980 Ti @ 1000/7010 - 25-26 FPS, GTX 980 Ti @ 1300/8000 МГц - 32-34 FPS.

Хотя, на первый взгляд, судя по той же вычислительной мощности, Fury X должна быть, вроде как, быстрее процентов эдак на 30, но де-факто она оказалась медленнее на 5%, чем неразогнанная GTX 980 Ti, при той же стоимости (а от разогнанной до 1300/8000 МГц GTX 980 Ti стоковая R9 Fury X отстает вообще на все 30-35%), т. к. первый из перечисленных выше параметров - микроархитектура графического процессора - у R9 Fury X сильно отстает от уровня GTX 980 Ti. Вот так...

Никакие параметры не важны. Идешь сюда http://www.ixbt.com/video4/i1115-video.shtml#ratings , смотришь таблицу "4.2. Рейтинг полезности (возможности/цена) "

Там все карты ранжированы по цене/производительности на основе тестов в играх. Выбираешь самую высокую в списке по цене, близкой твоему кошельку (цена приведена в долларах).

Частота процессора, количество rops/tmus, ширина шины памяти, тип видеопамяти, объём видеопамяти.

Объем видеопамяти
Количество универсальных процессоров
Число текстурных блоков
Число блоков растеризации

Количество транзисторов, это единственное, что важно)) Остальное все вата и маркетинг. А вы там считайте всякую шляпу дальше, на деле тупо глянул количество транзисторов и сразу понятно, что эта карточка может.

обьем памяти

Частота графического процессора
Объем видеопамяти
Частота видеопамяти
Разрядность шины видеопамяти