Какие накопители долговечнее: PATA или SATA, или SSD?

Конечно SSD kingston 300 меня SSD 2.5 года я его реально убиваю тестил прогой под мак осью 96.8 % время наработки заводской 1млн часов на отказ сейчас на рынке появились SSD 2 млн часов на отказ
берем 365 дней в году умножаем на 24 часа получаем 8760 часов в год ето при условии что SSD диск будет работать круглосуточно
плюсы скорость 450-500 МБ-с
минусы нет разве что емкость для винды хватит а файлы на HDD
у HDD Sata2 -300 Мб-с
HDD Sata3 -600 Мб-с
плюсы емкость при меньшей цене
минусы шум нагрев скорость упал капец

идешные накопители сейчас старье полное.
а SSDшки есть и sata lll и PCI-E и m2

SSD если его ставить как второй для игр) у меня уже 5 год и ресурсов дофига) 60 гб
А вообще долговечность не от интерфейса зависит
Гробят диск :
1)Дефрагментация
2)Фаил подкачки
3)невыровненные сектора
4)Постоянные критичные выключения из за которых бэд блоки потом
5)Маленький размер кластера

рата и sata одно и то же, просто интерфейс/разъем разный
у ssd количество перезаписей меньше, но у совремееных это уже не имеет значения, он быстрее сам по себе сломается, чем выработает свой ресурс

в общем SSD рулит, у меня система на SSD загружается за 10 секунд

SSD прослужит дольше всех, если его не перезаписывать каждый день целиком.

Sata