Компьютерное железо
Что лучше выбрать? У меня есть выбор купить Athlon x4 и Phenom x4 что лучше?
не слушай дoлбоёбов предлагающих интел, эти тупари даже не соизволили у тебя просить какая модель материнской платы у тебя....
Анатолий Литвинов
У меня вообще s am3+
Анатолий Литвинов
У меня вообще s am3+
Анатолий Литвинов
У меня вообще s am3+
Анатолий Литвинов
У меня вообще s am3+
Анатолий Литвинов
У меня вообще s am3+
Анатолий Литвинов
У меня вообще s am3+
Анатолий Литвинов
У меня вообще s am3+
Анатолий Литвинов
У меня вообще s am3+
Анатолий Литвинов
У меня вообще s am3+
Анатолий Литвинов
У меня вообще s am3+
Анатолий Литвинов
У меня вообще s am3+
Анатолий Литвинов
У меня вообще s am3+
Анатолий Литвинов
Хороший ли процессор AMD Phenom II x4 940 HDZ940XCJ4DGI 3.0Ghz
феном
смотря какой атлон или феном, а еще смотря какая мамка
AMD лучше вообще не брать
Анатолий Литвинов
Почему?
смотря какой, а так лучше intel, начиная с 3 поколения i5 или i7
Xeon 5350 на али и материнку к нему на авито
Анатолий Литвинов
Я не интересуюсь intel
Достоинства процессоров INTEL
1.Быстрая работа в приложениях, если оно одно является активным (игры, видео конвертеры, фото редакторы, архиваторы) .
2.Более низкое энергопотребление.
3.Под процессор Интел оптимизировано больше приложений и игр.
4.Производительность в играх выше чем у аналогичных процессоров от АМД.
5.Последние поколения процессоров с индексом «К» имеют хороший разгонный потенциал.
6.Отлично поставлена работа с оперативной памятью.
7.Память 2-го и 3-го уровня в процессоре работает на высокой тактовой частоте, много быстрей чем у процессоров АМД.
8.Многопоточность для Core i7 и Core i3, дает прирост производительность в оптимизированных приложениях (архиваторы, фото редакторы, видео конвертеры) .
9.Стабильная работа системы.
Недостатки процессоров INTEL
1.При выходе новой линейки процессоров меняется платформа, исключением стали процессоры с сокетом LGA 1155.
2.Способность одновременно работать максимум с двумя мощными приложениями (установка игры, видео конвертеры, фото редакторы, архиваторы) . То есть о многозадачности речь не идет.
3.Для процессоров i7-i5 с индексом «K» нужно использовать более мощное охлаждение.
4.Высокая стоимость процессоров особенно Core i3 – i5 – i7.
Достоинства процессоров AMD
1.Доступная стоимость
2.Хорошее соотношения стоимость /производительность.
3.Мультиплатформенность - т. е. если у Вас сейчас компьютер собран на базе сокета AM2+ и установлен процессор Phenom X3 8450, то вы можете просто купить процессор с разъёмом АМ3 например Phenom II X4 955 BE и установить его в сокет AM2+. Тем самым повысив мощность компьютера на 100% с минимальными затратами. (Разница в производительности между Phenom X3 8450 и Phenom II X4 955 BE – действительно равна 100-110% в зависимости от приложения) .
4.Многозадачность - то есть в системах собранных на базе процессоров АМД, можно одновременно запускать 3-4 мощных приложения упаковка архива, установка игры, конвертация видео, распаковка архива другим архиватором и в тоже время слушать музыку и скитаться по просторам интернета или просто смотреть фильм. Это проверенно на процессоре Athlon II x2 240 и Phenom II X4 955 BE, на система собранной на базе Core i7-2600K и Core i5-2500K – этого сделать не получилось максимум установка игры, упаковка архива, прослушивание музыки и серфинг по страницам интернета и просмотр фильма .
5.Стабильная работы системы.
6.Можно четко выставить напряжение на ядро процессора, даже на самой дешевой материнской плате.
7.Хороший разгонный потенциал процессоров FX.
8.Все процессоры AMD можно разогнать на 10-20%.
Недостатки процессоров AMD
1.Процессоры AMD все «время живут в агрессивной среде» ведь программная оболочка большого количества приложений, программ и игр пишется под Интел.
2.Энергопотребление больше чем у процессоров INTEL.
3.Процессорам серии FX и Phenom II X4-X6 – необходимо докупать хороший процессорный кулер, т. к. штатный со своими функциями справляется плохо.
4.Работа с оперативной памятью поставлена немного хуже чем у Интела.
5.Кеш память 2-го и 3-го уровня работает на более низкой частоте нежели у процессоров Интел.
1.Быстрая работа в приложениях, если оно одно является активным (игры, видео конвертеры, фото редакторы, архиваторы) .
2.Более низкое энергопотребление.
3.Под процессор Интел оптимизировано больше приложений и игр.
4.Производительность в играх выше чем у аналогичных процессоров от АМД.
5.Последние поколения процессоров с индексом «К» имеют хороший разгонный потенциал.
6.Отлично поставлена работа с оперативной памятью.
7.Память 2-го и 3-го уровня в процессоре работает на высокой тактовой частоте, много быстрей чем у процессоров АМД.
8.Многопоточность для Core i7 и Core i3, дает прирост производительность в оптимизированных приложениях (архиваторы, фото редакторы, видео конвертеры) .
9.Стабильная работа системы.
Недостатки процессоров INTEL
1.При выходе новой линейки процессоров меняется платформа, исключением стали процессоры с сокетом LGA 1155.
2.Способность одновременно работать максимум с двумя мощными приложениями (установка игры, видео конвертеры, фото редакторы, архиваторы) . То есть о многозадачности речь не идет.
3.Для процессоров i7-i5 с индексом «K» нужно использовать более мощное охлаждение.
4.Высокая стоимость процессоров особенно Core i3 – i5 – i7.
Достоинства процессоров AMD
1.Доступная стоимость
2.Хорошее соотношения стоимость /производительность.
3.Мультиплатформенность - т. е. если у Вас сейчас компьютер собран на базе сокета AM2+ и установлен процессор Phenom X3 8450, то вы можете просто купить процессор с разъёмом АМ3 например Phenom II X4 955 BE и установить его в сокет AM2+. Тем самым повысив мощность компьютера на 100% с минимальными затратами. (Разница в производительности между Phenom X3 8450 и Phenom II X4 955 BE – действительно равна 100-110% в зависимости от приложения) .
4.Многозадачность - то есть в системах собранных на базе процессоров АМД, можно одновременно запускать 3-4 мощных приложения упаковка архива, установка игры, конвертация видео, распаковка архива другим архиватором и в тоже время слушать музыку и скитаться по просторам интернета или просто смотреть фильм. Это проверенно на процессоре Athlon II x2 240 и Phenom II X4 955 BE, на система собранной на базе Core i7-2600K и Core i5-2500K – этого сделать не получилось максимум установка игры, упаковка архива, прослушивание музыки и серфинг по страницам интернета и просмотр фильма .
5.Стабильная работы системы.
6.Можно четко выставить напряжение на ядро процессора, даже на самой дешевой материнской плате.
7.Хороший разгонный потенциал процессоров FX.
8.Все процессоры AMD можно разогнать на 10-20%.
Недостатки процессоров AMD
1.Процессоры AMD все «время живут в агрессивной среде» ведь программная оболочка большого количества приложений, программ и игр пишется под Интел.
2.Энергопотребление больше чем у процессоров INTEL.
3.Процессорам серии FX и Phenom II X4-X6 – необходимо докупать хороший процессорный кулер, т. к. штатный со своими функциями справляется плохо.
4.Работа с оперативной памятью поставлена немного хуже чем у Интела.
5.Кеш память 2-го и 3-го уровня работает на более низкой частоте нежели у процессоров Интел.
Алeксaндр Корeков
Основной упор компанией AMD был сделан в пользу графики и работы с мультимедийными приложениями интел больше оптимизирован для игр
Анатолий Литвинов
Спасибо
Артём Васютин
про плюсы интела
1, редакторы, архиваторы, конверторы, быстрее работают на АМД т. к. банально ядер больше
2, 6 ядерный интел жрет больше чем FX 8370 (150 против 125)
4 не под процессоры оптимизированно, а под малое кол. во ядер, из за чего страдают процессоры АМД с их малой производительностью на ядро
5, производительность в играх опять же за стоймость в 10 000 для топового процессора, производительность более чем достаточна для всех игр, а для грядущих игр так и вовсе все i3 за ту же цену будут посасывать в уголке
8, у АМД с многопоточностью гораздо все лучше, ибо логические ядра при полной загрузке физических могут сделать обратное - уменьшить производительность
9, у АМД так же стабильны и не надо гнать пургу
1, редакторы, архиваторы, конверторы, быстрее работают на АМД т. к. банально ядер больше
2, 6 ядерный интел жрет больше чем FX 8370 (150 против 125)
4 не под процессоры оптимизированно, а под малое кол. во ядер, из за чего страдают процессоры АМД с их малой производительностью на ядро
5, производительность в играх опять же за стоймость в 10 000 для топового процессора, производительность более чем достаточна для всех игр, а для грядущих игр так и вовсе все i3 за ту же цену будут посасывать в уголке
8, у АМД с многопоточностью гораздо все лучше, ибо логические ядра при полной загрузке физических могут сделать обратное - уменьшить производительность
9, у АМД так же стабильны и не надо гнать пургу
Прикольно изложил, но все же, я не парюсь, играю на зоне-pvp, все в норме. Набирайте "зона пвп hf x50" в google (тут ссылки не разрешают). На 1 месте, в поисковой выдаче, будет сайт La2 HF сервера.
Похожие вопросы
- Почему меня прям тошнит от AMD? Когда вижу всякие там названия Athlon x4 или Phenom, блям блевотный рефлекс.. . От чего?
- Что лучше для игр atlon X4 или Phenom X4 скажите почему
- Какой процессор лучше AMD Phenom X4 9550, AMD Phenom X3 8750 или AMD Athlon 64 X2 6000+ для игр?
- Что лучше купить для игр? AMD Phenom II X6 1055 Т или AMD Phenom II X4 960T Black Edition? Мат. плата ASRock N68-S
- вот тут говорят что Phenom x4 965 лучше Core i3 2120 так ли это?
- Что лучше . i3 2120 -vs Phenom X4 965. Что лучше . i3 2120 -vs Phenom X4 965
- amd phenom x4 965 BE потянет ли видеокарту GTX 660? amd phenom x4 965 BE потянет ли видеокарту GTX 660 ?
- Какой процессор выбрать - Pentium G4560 или Athlon X4 840
- Греется процессор - AMD Athlon x4 750k, прошу отвечать только знающим!
- Подскажите что выбрать AMD Phenom x4 980 или AMD FX 6200!