Стабилизатор vs бесперебойник: что лучше?

конечно бесперебойник. а если бесперебойник совмещен со стабилизатором в одном устройстве, так вааще супер.
Кстати, если ИБП с функцией AVR, то батарею надо будет менять раз в 5-7, а то и в 10 лет, зависит от качества батареи.
В современных БП к ПК и к другой электронике стабилизатор уже включен в схему, а вот защита от провалов и пропадания электричества нет.
я не знаю, как на юге Казахстана с электричеством, но, для ясности, уже в 50 км от Москвы начинаются проблемы с электричеством, а в 200 км от Мск начинаются проблемы без электричества. А ты говоришь Казахстан...
и с дефендером не связывайся, отзывы плохие, китайское гавно.

И то и другое нужно. ИБП нужен, чтобы при условии, что отключат свет - ты смог выключить нормально комп. А стабилизатор нужен, чтобы не было скачков напряжения

А что ты хочешь получить? Источник аварийного питания? Тогда бери УПС. Стабильное напряжение в сети? Тогда бери Дефендер. А в идеале бери оба.

Если УПС, то только ИСТИННЫЙ... он способен обезопасить тебя ото всего (от 250 баксов и выше)
Если в доме напряжение пониженное или скачет - то дешевый УПС тебя не спасет, только стабилизатор.
Если часто отключают электричество, то для безопасного отключения ПК нужен УПС. Если напруга не скачет, то можно дешевый (100 баксов)

Бесперебойник - это стабилизатор с аккумулятором.

Стабилизатор дешевле, бесперебойник полезнее, хоть в нем и надо аккумуляторы раз в 2-3 года менять.

всё выбрось всё не надо

Зависит от конкретных условий и неполадок с питанием.
Меня вполне устраивает стабилизатор APC.

у меня просто бесперебойник стоит, он немного напряжение выравнивает.