Компьютерное железо
Интел или Амд? кто дешевле в скорости
Они для разных задач предназначены, это как сравнивать Камаз и ОКУ, есть конечно аналоги и там и там, но в целом задумка была такая, АМД медленный, но тянет одновременно кучу приложений, и не виснет, а Интел, быстрый но тянуть больше 2-3 тяжелых приложений не может. Ну и интел непомерно дорог, тупо платишь за бренд а не за качество, а АМД бюджетный вариант.
Александр Огородников
Тяжкий бреддд)))
Вадим Жидко
Я думаю как вы
Что именно то? Если видеочипы то AMD если процессоры то пока Intel
Вадим Жидко
CPU
Если оба разогнать до скорости света, то цена не будет иметь значения.
Вадим Жидко
Зачем разгонять то что должно работать в штатном режиме
дешевая скорость? в каких ед. измеряют такую?
Hamid Hamidov
В школонубометрах! "
Вадим Жидко
В ДОЛЛАРАХ
только intel, забудьте amd
Вадим Жидко
почему?
Все бы хотели кататься на бентли, но почему то большинство покупают форд фокус в кредит.
Как сравнивать? i5 6400 если и сравнять цены, то i5 лучше в играх


Вадим Жидко
Вы сами поняли зачем вам фото?
Пока не выйдет AMD Zen на рынке процессоров только интел.
сейчас у АМД есть два варивнта процессоров:
1) FV Vishera более чем четырехлетней давности. Восьмиядерники на этой архитектуре только в разгоне имеют минимально приемлемую производительность на сегодняшний день.
2) Новая но изначально предназначенная для офисных ПК "А" серия, которая даже слабее чем FX Vishera.
Для сравнения, FX Vishera на столько устарели что почти офисный i3 6100, в большинстве задач на уровне "типа восьмиядерного" FX 83XX на частоте 4.2-4.4ГГц. Они оба примерно через год потеряют актуальность, но в отличие от FX который придется менять вместе с матерью и памятью в случае с i3 6100 можно будет заменить только сам процессор. И это только один из самых дешевых вариантов от intel, если взять сразу i5 4xxx/6xxx то FX Vishera изначально будет отставать, а i5 можно будет не менять года три точно.
сейчас у АМД есть два варивнта процессоров:
1) FV Vishera более чем четырехлетней давности. Восьмиядерники на этой архитектуре только в разгоне имеют минимально приемлемую производительность на сегодняшний день.
2) Новая но изначально предназначенная для офисных ПК "А" серия, которая даже слабее чем FX Vishera.
Для сравнения, FX Vishera на столько устарели что почти офисный i3 6100, в большинстве задач на уровне "типа восьмиядерного" FX 83XX на частоте 4.2-4.4ГГц. Они оба примерно через год потеряют актуальность, но в отличие от FX который придется менять вместе с матерью и памятью в случае с i3 6100 можно будет заменить только сам процессор. И это только один из самых дешевых вариантов от intel, если взять сразу i5 4xxx/6xxx то FX Vishera изначально будет отставать, а i5 можно будет не менять года три точно.
Дешевле амд
кто дешевле в скорости - это как?
Вадим Жидко
цена одна и та же а производительность разная
Hjhgjg Gjghgjy
наверно кто быстрее 15 этажей пролетит)
Они конкурируют. Все зависит от суммы которую ты хочешь потратить и какие процессы в приоретете...
Вадим Жидко
Хорошо 1000 долларов кто будет произвадительнее (целиком системник)
АМД
AMD - гавно для петухов и мудаков. НИКОГДА не собирай на AMD!
Собирай ТОЛЬКО на INTEL. INTEL - нагибает; INTEL - мощь!
Собирай ТОЛЬКО на INTEL. INTEL - нагибает; INTEL - мощь!
Вадим Жидко
Обаснуйте ваши доводы
Похожие вопросы
- Какой аргумент интел против амд?
- Так всё же, Интел или АМД? А ответ то есть (см. внутри)
- Почему интел мощнее амд?
- Почему Интел лучше АМД
- Ноутбук с каким ЦП (Интел или АМД) стоит покупать и почему?
- процессоры интел и амд
- Извечный вопрос.. "Интел"или "АМД"???
- какой процессор лучше для игр и при работе амд или интел? и стоит ли переходить с интел на амд?
- 4х ядерный интел ай 5 или 8 ядерный амд кот дешевле его что брать и почему что брать
- Почему всем нужен только интел интел интел! А амд все гнобят? Зачем?