Что лучше Какие процессоры лучше: AMD или же Intel?

Бессмысленное сравнение!!! Для кота которому нечем заняться:) - Амд для многопоточных приложений хорош - интел для игрушек и мультимедия! Но последние 4-х ядерные процессоры и у тех и у других подходят почти для всех задач!!!
Их всего двое - но должен остаться один! А именно мозг в голове:))) - человек покупает то, на что у него есть манюжка! Интел под него заточен виндоус - изначально, а не специально - от этого и тесты производительности в его пользу!!! на других ОС такой разницы в тестах пользователи не наблюдают! Intel в своём роде монополист:) потому что альтернативы нет! Кроме как АМД^) А при том что за последние 10 лет ничего существенного не придумали, кроме как маркетингового развода - даже дети скоро начнут понимать - лучше еда в холодильнике, чем дорогое железо под столом!

Мне больше Интел нравится - они меньше по размеру!

Что лучше определяется кореляцией между задачами и финансами...

АМД всегда лучше во всем

интел

Сейчас у AMD есть только FX Vishera пятилетней давности, из которых только восьмиядерники в разгоне дают минимально приемлимую на сегодняшний день производительность, но брать такие нет смысла, так как апгрейдный потенциал нулевой. И предназначенная исключительно для офисных ПК "A" серия.
Пока не выйдет AMD Zen на рынке процессоров на сегодняшний день есть только Intel.

intel

интел

AMD это вообще процессор

Всю жизнь на амд, кроме dx486

Щас интел, в свое время амд был, но у амд небольшая наценка в отличии от интела

винтель

если для современных игр, то у АМД нет пока хороших процессоров

Знаешь поговорку... Intel делают рекламу, а AMD процессоры.

Интел, но если зимой з отоплением плохо то amd))

Проблем меньше было с интелом, но для лёгкой работы можно и амд.

Intel на данный момент

интел

Intel)