действительно ли что Core 2 Duo 1,8 если переводить на одноядерный будет с частотой 3,6 или это лопша производи

Умножать гигагерцы на количество ядер - бессмыслица. Обращать внимание на гигагерцы тоже бессмыслица. Об этом производители процессоров твердят уже не первый год. Intel именно поэтому и ввел цифровые коды процессоров, чтобы уйти от Ghz.

Могу сказать так. Сравнивая стартовый (в свое время) Core 2 Duo E6300 (2*1.86) со старым pentium 4 3.2 Ghz (c HyperThreading) я увидел прирост производительности больше чем в 4 раза. Даже по сравнению с Pentium D (2 * 3.4Ghz) прирост производтительности был почти в 2 раза. Время создания DVD с менюшками из нескольких mpeg4 сократилось с 4.5 часов (P4)до 2 часов (P-D), а потом до 50 минут (E6300).

И как тут можно вообще говорить о Ghz ?!!
Так что лапшу вешают совсем не производители.

Если, все-таки, переводить на одноядерник, то процессору E6300 (2 * 1.86) должен соответствовать процессор с частотой 13 - 14 Ghz :-)

У меня пень dual core 1.86 GHz533mhz, но работает пошустрее чем одноядерный пень 2,4GHz

Intel(R) Celeron(R) CPU 3.06GHz Пашут, хорошо работает.

Корка это два ядра (ядро по 0.9 MHz).

1,8 Гц - это вчерашний день. Даешь 4 ядерник на 3.2 Гц

Смотря какой одноядерный и смотря как мерять. Вообще числодробилка знатная. И вообще, крутизна компа частотой ЦП не измеряется.

у меня он щас стоит ..
не сказал бы что летает, но проц на 100проц редко грузит...