Компьютерное железо

Core 2 Duo E6700 2.6 будет на много мощнее Pentium'a 4 HT 3.0 GHz? И стоит-ли смысл в апгрейде с Пня 4 на Core 2 Duo?

Лев Волков
Лев Волков
7 467
В очень редких приложениях, написанных под его архитектуру (длинный конвейер, большая скорость на линейных участках софта) , он и до сих пор будет быстрее, но такого софта очень мало. На одинаковой частоте сор2дуо в среднем быстрее пня-4 на 40% при одинаковом числе ядер, т. е это сравниваются пент4 Дэ и C2D. Например Пент 955 2 ядра 3,4 гГц 4мБ кэш L2 чуть быстрее Селерона Е1400 2 ядра 2 гГц 512 кБ кэш L2(урезанный C2D), и чуть медленнее Атлона 64 Х2 4600+ (тоже 2 ядра 2,4 гГц 1мБ кэш L2). Т. е архитектура важнее числа ядер, частоты процика и обьема кэша.
В твоем случае проц одноядерный, и разница будет % 50-70 в пользу C2D 7500\8500. Если мамка ровесница процика, C2D она поддерживать не будет, придется менять ее и возможно память. Но производительность в играх вырастет не на 50%, а намного меньше, тебе в первую очередь видю нужно менять, потом уже проц в комплекте с мамкой\памятью.
МИ
Марс Ильясов
55 410
Лучший ответ
Мощнее раза в два, не меньше. Апгрейдить нет смысла, придётся менять и материнку (скорее всего) , а это проще купить совсем новый процессор, материнку и память.
есть смысл, у меня обработка видео реально по скорости выросла
Юсуф Халилов
Юсуф Халилов
24 663
был у меня пень, всё глючило, щас кор 2 дуо и всё ок
Леонид Гайлиш
Леонид Гайлиш
10 557
конечно стоит только проц нужно покупать E8500
Олег К
Олег К
6 407
безусловно смысл есть
M. H. A.
M. H. A.
6 235
прирост будет ощутим если ты будешь менять операционку с 86 на 64
Володя Крамер
Володя Крамер
4 091
Сергей Салин И каким же макаром вырастет производительность?
Марс Ильясов Посмотри тесты производительности 64 и 32 битных систем в оверклокерс.ру. Более точного адреса статьи к сожаленью указать не могу. Суть в 2-х словах. Действительно 64 битные приложения на 64 битной опере выполняются быстрее, чем 32 битные приложения на 64 битной операционке.. Действительно 32 битные приложения на 32 битной операционке выполняются быстрее чем на 64 битной. Правда разница небольшая, 5-10%. Точнее не помню. Можно поискать, кто интересуется, статья серьезная. Насчет большей многопоточности 64 бит опер первый раз слышу, по сути ничего сказать не могу, не читал, не встречался, не тестировал. Единственно хреновое впечатление от 64 бит 7-ки - несовместимости с софтом. Мне приходится много работать с клиентами организаций по клиент-сервер приложениям, криптоключам, идеальная опера для организаций - ХР SP3 хомка если без домена или прошка. Работает все. 7-ка - то там глюк то здесь - в смысле несовместимость, 64 бит сразу лучше вешаться, ХР 64 бита кстати туда же.
Марс Ильясов Добавок. Единственно могу сказать, в играх 7-ка 64 бит - ощутимый прирост показывает действительно, и висняков и глюков нет. Есть несколько друзей на нехилых машинах железячников - у них разные оперы на разных разделах сначала все стояло, счас только 64 бит 7-ка и ХР 32 для старых игр.
пень хуня... ону кора сосет...
конечно стоит
Aleksandr Zenov
Aleksandr Zenov
1 897
еще как стоит