На сегодняшний день стоит ли брать процессоры атлоновские??? просто все кричат что они в разы слабее интеловских и еще очень сильно греются... так ли это??
просто сам хочу собрать не дорогой ПК и хочу за основу взять FX 6300..
Компьютерное железо
Процессоры FX 6 серии для игр годны ?
Вполне.
Если материнку путную возьмёшь (за 4 000+) то ещё и разогнать его до уровня FX 6350 сможешь.
А так вполне нормально он игры переваривает.
Я сам долго метался выбирая процессор. И FX 4350 хотел и FX 8300 и в итоге FX 6300 взял.
А об Intel даже не думал. Я деньги не печатаю чтобы такие суммы на Intel сливать.
Если материнку путную возьмёшь (за 4 000+) то ещё и разогнать его до уровня FX 6350 сможешь.
А так вполне нормально он игры переваривает.
Я сам долго метался выбирая процессор. И FX 4350 хотел и FX 8300 и в итоге FX 6300 взял.
А об Intel даже не думал. Я деньги не печатаю чтобы такие суммы на Intel сливать.
fx-6300 был хорош для бюджетной машины года два-три назад.
сейчас на нем соберется игровая машинка ниже среднего.
с уходящей памятью ddr3.
если устраивает - то и ладно, но лучше подкопить на
i3-6100/h110/ddr4
гораздо перспективней платформа получается
сейчас на нем соберется игровая машинка ниже среднего.
с уходящей памятью ddr3.
если устраивает - то и ладно, но лучше подкопить на
i3-6100/h110/ddr4
гораздо перспективней платформа получается
это не атлон, но у всех процессоров амд производительность на ядро ниже чем у интел, потребляют больше и нагрев чуть выше. fx устарели и не актуальны, для игр нужно брать хотя бы i3 6100
Илюша Бабаев
Очень даже актуальны.
А вот i3 6100 как раз устарел. Сейчас игры с поддержкой мультиядерности по принципу чем больше - тем лучше стали клепать. Так что +6 и 8 ядер теперь вполне роляют.
У меня в War Thunder на максимальной графике с Radeon RX 460 и Athlon II x3 440 частота кадров возле 50 вертелась.
А с FX 6300 теперь на 90 кадрах зафиксировалась.
А вот i3 6100 как раз устарел. Сейчас игры с поддержкой мультиядерности по принципу чем больше - тем лучше стали клепать. Так что +6 и 8 ядер теперь вполне роляют.
У меня в War Thunder на максимальной графике с Radeon RX 460 и Athlon II x3 440 частота кадров возле 50 вертелась.
А с FX 6300 теперь на 90 кадрах зафиксировалась.
какой бред несут школьники-иксперды...
вообще-то ценность железа зависит от цены, и от того что ты хочешь получить.
вообще-то ценность железа зависит от цены, и от того что ты хочешь получить.
Недорогой пк - бери intel core i3 6100
Смотря для каких игр, многие потянет без проблем и с запасом, а кричат обычно школьники которые и в руках его не держали...
нет
i7 взял и не паришься
i7 взял и не паришься
Юрий Хохлов
Идиотский совет.
На данный момент все топовые амдшные процы просто разогнаны, технологически ничего нового, только все горячее и горячее, зимой норм, но летом просто беда. Не спешите, возьмете на новой архитектуре, если она действительно такая чудесная, как все надеются.
Данияр Султанов
когда она появится ?
годны
Похожие вопросы
- Процессор FX 4300 расскроет в играх 1080? или i7 8700 фпс будет выше??
- Купил процессор FX-8300 и не понимаю что с ним
- FX-8350 лучше для игр, чем даже i7-3960X ?
- процессор. хорошая ли серия AMD FX или лучше AMD Phenom II. объясните почему
- Процессоры AMD FX 8ххх серии чем хороши и плохи ?
- Актуален ли сокет AM3+ и процессоры FX-8***?
- почему процессор fx провалился
- какая лучше видео карта подойдет к процессору FX-8350
- В чем подвох линейки процессоров fx от амудэ?
- какой процессор лучше для дома и игр? AMD FX 4100 или еще какой AMD или за такую же цену есть Intel получше?
Какой полудурок этот слух-то пустил?
fx-6300 вполне справляется со своими задачами.
В паре с двухгиговой версией RX 460 они выдают 40-60 кадров в секунду на средне-высоких настройках что в Quantum Break, что в Assassins Creed Syndicate.