Компьютерное железо
Я так понимаю Интел и Нвидиа лучше, потому что под них оптимизируют программы и игры? А под АМД не оптимизируют.
Сами разрабы софта и игр.
Я это понял лет 10 назад ! :)
оптимизируют под более массовые продукты.... на кой хрен кому то тянуться на пару нищих адептов AMD....
у нас все поголовно компы интеловские начиная от офисных и заканчивая серверами... это надо давать нехилые откаты например чтобы перевести конторы на AMD.
у нас все поголовно компы интеловские начиная от офисных и заканчивая серверами... это надо давать нехилые откаты например чтобы перевести конторы на AMD.
да нет
под амд как гп так и цп очень много оптимизированных игр и приложений тем более
под амд как гп так и цп очень много оптимизированных игр и приложений тем более
неа. враньё
оптимизируют для того, кто заплатит, но амд фирмочка-сама все старается, без переплат, аппаратно железом тянуть даже слона, а другие моськой за рекламу, бабки на оптимизацию. как оказалось странным, что даже старые HD карты вдруг тянут дх12, а нвидиа-до сих пор только лишь апи12 программно поддерживает и почему-то вдруг некогда мощные топы нвидиа уступили тем старым картам амд своих поколений, хотя раньше их якобы превосходили, только это был лишь пиар. что сказать про интел? -ну, райзен им показал кто слон, а кто моськи. теперь интел переименовывают свои ксеоны в И9, чтоб райзенов достать). а ведь и райзен-2 не за горами, а у интел только кофе и то поди, опять с молоком, особенно под крышкой, для скальпов)
Amd лучше для проца, нвидия для видюхи
На самом деле АМД выгоднее брать.
Особенно если ноутбук.
Берешь и чаек или дошик ставишь, он сам нагреется.
Особенно если ноутбук.
Берешь и чаек или дошик ставишь, он сам нагреется.
Нет. В пример возьму уже измученный fx.У fx очень странное строение, 2 alu блока на 1 fpu.Проще говоря, 8 ядерный fx,по идее был 4 ядерным. 1 ядро было разделено на 2.В то время как у интел 1 alu на 1 fpu,и 1 ядро, это было 1 полноценное ядро. Кароче говоря, когда у fx нагружается 4 ядра, на практике нагружается 2.У интел такой проблемы не было, и нагружались реальные 4 ядра. Когда он вышел, а это 2011 год, играм больше 4 ядер не нужно было. А чаще всего и 2 с головой хватало. И в старых играх, интел, даже i3 выигрывает. Но в новых играх, например battlefield 1,который умеет нагрузить 8 ядер. Даже i5 проигрывает восьми ядерному fx.Про i3 вообще молчу. В rise of the tomb raider та же самая ситуация, fps у i5 больше, но каждые 5 секунд фризы, прогрузки моделей и текстур, из-за не хватки ядер. У fx такой проблемы нету. И время кадра у fx меньше, следовательно картинка плавнее. Возможно здесь найдутся умники, которые скинут тесты в gta 5 и в fallout 4,но скажу сразу, эти тесты не уместны. Т. к что в fallout 4 что в gta 5 используются старые движки, прямиком из 2010-11 года. И им больше 4 ядер не нужно.
Похожие вопросы
- процессоры и видеокарты. что лучше брать интел и нвидиа ,интел и радеон , амд и нвидиа или амд и радеон?
- будут ли ай 5 интел с 6 или 8 ядрами??? когда и почему?? чего тока 4 делают когда амд уже и с 8 делает?? ? будут ли?? ?
- Перестали запускаться некоторые программы и игры.
- Стоял 1 гб оперативки купил еще 1 гб. Когда ставлю их вместе (т.е 2 гб), программы и игры вылетают?
- Процессор AMD FX 8350 или INTEL Core i5 3470 Какой из них лучше взять для игр Думаю Что амд получше будет
- Какой процессор взять для игр из производителя АМД подскажите !!!
- говорят, под 4 ядра плохо адаптированы программы и игры. мол, нет смысла брать
- Подскажите, стоит-ли покупать Intel Core 2 Duo 2.8 GHz - как она для серьёзных программ и игр?
- Скажите влияет установка SSD на быстродействие в программах или играх. Или разница только в том
- Что купить: ноут или ПК? Для офисных программ и игр тоже!