Компьютерное железо

Я так понимаю Интел и Нвидиа лучше, потому что под них оптимизируют программы и игры? А под АМД не оптимизируют.

Сами разрабы софта и игр.
Я это понял лет 10 назад ! :)
Дмитрий Белов
Дмитрий Белов
57 986
Лучший ответ
оптимизируют под более массовые продукты.... на кой хрен кому то тянуться на пару нищих адептов AMD....
у нас все поголовно компы интеловские начиная от офисных и заканчивая серверами... это надо давать нехилые откаты например чтобы перевести конторы на AMD.
да нет
под амд как гп так и цп очень много оптимизированных игр и приложений тем более
Yerlan *
Yerlan *
96 020
неа. враньё
Pama3Ah Бейсеков
Pama3Ah Бейсеков
32 314
оптимизируют для того, кто заплатит, но амд фирмочка-сама все старается, без переплат, аппаратно железом тянуть даже слона, а другие моськой за рекламу, бабки на оптимизацию. как оказалось странным, что даже старые HD карты вдруг тянут дх12, а нвидиа-до сих пор только лишь апи12 программно поддерживает и почему-то вдруг некогда мощные топы нвидиа уступили тем старым картам амд своих поколений, хотя раньше их якобы превосходили, только это был лишь пиар. что сказать про интел? -ну, райзен им показал кто слон, а кто моськи. теперь интел переименовывают свои ксеоны в И9, чтоб райзенов достать). а ведь и райзен-2 не за горами, а у интел только кофе и то поди, опять с молоком, особенно под крышкой, для скальпов)
ГД
Гарик Джан
15 634
Amd лучше для проца, нвидия для видюхи
Сергей Дунин
Сергей Дунин
14 091
На самом деле АМД выгоднее брать.
Особенно если ноутбук.
Берешь и чаек или дошик ставишь, он сам нагреется.
Нет. В пример возьму уже измученный fx.У fx очень странное строение, 2 alu блока на 1 fpu.Проще говоря, 8 ядерный fx,по идее был 4 ядерным. 1 ядро было разделено на 2.В то время как у интел 1 alu на 1 fpu,и 1 ядро, это было 1 полноценное ядро. Кароче говоря, когда у fx нагружается 4 ядра, на практике нагружается 2.У интел такой проблемы не было, и нагружались реальные 4 ядра. Когда он вышел, а это 2011 год, играм больше 4 ядер не нужно было. А чаще всего и 2 с головой хватало. И в старых играх, интел, даже i3 выигрывает. Но в новых играх, например battlefield 1,который умеет нагрузить 8 ядер. Даже i5 проигрывает восьми ядерному fx.Про i3 вообще молчу. В rise of the tomb raider та же самая ситуация, fps у i5 больше, но каждые 5 секунд фризы, прогрузки моделей и текстур, из-за не хватки ядер. У fx такой проблемы нету. И время кадра у fx меньше, следовательно картинка плавнее. Возможно здесь найдутся умники, которые скинут тесты в gta 5 и в fallout 4,но скажу сразу, эти тесты не уместны. Т. к что в fallout 4 что в gta 5 используются старые движки, прямиком из 2010-11 года. И им больше 4 ядер не нужно.
Сергей Злобин
Сергей Злобин
1 899

Похожие вопросы