почему амд не делают быстрые ядра, а увеличивают мощь цп их кол-вом?

уже давно скорость ядра одиночного процессора (любого производителя) достигла максимума на данном уровне развития производства, дальше производительность можно увеличивать или многоядерностью или переходом на другой принцип - квантовый, био, гелевый, смотря что ученые придумают

Технология у них хромает. Она более дешёвая... С интелом тяжело им равнятся, масштабы не те...

Потому что софту 15 летней давности одного современного ядра амд хватит за глаза а весь остальной софт умеет в многопоточность.

Это AMD.

потому что там умные люди работают

Ну, это смотря о каких ядрах идёт речь. Если говорить об FX'ах, то там ALU блоки мощные, даже слегка превосходят Core i 2000 серии. Но FPU сам по себе слабее и задействуется на все 100% лишь при обращении к нему обоих ALU блоков. Собсна, 2 ALU + 1 FPU образуют 2 ядра FX'а. То было слабое место фикусов. У Ryzen же всё по-другому, там производительность в однопотоке уже хорошая, в многопотоке ещё лучше.
А вообще, однопоток уже давно ушёл в прошлое. Современные игры все многопоточные, в будущем эта тенденция только развиваться будет.

Ну, это смотря о каких ядрах идёт речь. Если говорить об FX'ах, то там ALU блоки мощные, даже слегка превосходят Core i 2000 серии. Но FPU сам по себе слабее и задействуется на все 100% лишь при обращении к нему обоих ALU блоков. Собсна, 2 ALU + 1 FPU образуют 2 ядра FX'а. То было слабое место фикусов. У Ryzen же всё по-другому, там производительность в однопотоке уже хорошая, в многопотоке ещё лучше.
А вообще, однопоток уже давно ушёл в прошлое. Современные игры все многопоточные, в будущем эта тенденция только развиваться будет.

Быстрота ядер зависит не только от тактовой частоты, но и от архитектуры CPU. А архитектуру они то какрас и усовершенствовали в новых процах