Вопрос про размер монитора и его разрешение.

Все зависит от расстояния, с которого ты будешь смотреть на монитор.

Если сидеть с расстояния 40-50см, то маловато разрешение.
Если с метра или больше - то нормально.

но еще зависит и от личных ощущений.

кому-то удобно всматриваться в мелкие буквы, а кому-то в крупные, особенно если зрение уже не айс

у меня дома 21,5 дюймов 1920х1080, на работе - 1280х1024 19 дюймов, очень крупное изображение, уже видны пиксели вблизи, но все равно смотрится для меня вполне комфортно. Да, для фото маловато разрешение, ступеньки видны, но для работы - очень неплохо. Все мелкие значки хорошо видно и целиться легче))

Да нормально в общем то и 1920х1080. Тут ещё и плюс в том, что нагрузка на видюху меньше при таком разрешении... Вы же ТВ с диаганалью 43 дюйма смотрите с разрешением 1920х1080 и ни чего...

Друже. Монитор в таком разрешении и с такой диагональю - это тупо растянутая картинка. Если 1920х1080 то бери 23-24 дюйма. Дешевле еще в добавок. А если хочешь 27 то тебе за другим разрешением. Я юзаю дома 32" 1920х1080, телевизор Samsung UE32D5000PW. Не сказал бы, что зерно какое-то большое, не мешает. Работать комфортно. Главное - подключить его по HDMI (Гораздо хуже, если FullHD разрешение смотреть на 22", например. Вот тогда глаза болят сразу.)
Ещё удобно, что небольшие превьюшки 800х600 выглядят довольно крупно. Цвета более-менее впорядке, лучше, чем любой TN. Пожаловаться не на что, да и всё настраивается.
Сначала непривычно, что экран по ширине, почти как стол, но потом быстро привыкаешь. Рекомендую попробовать, телик же есть у всех?))
PS Пробовал работать на 40" - уже некомфортно. Имхо, это слишком большая диагональ для стола, маловато расстояние от глаз до экрана.

Да, все правильно. На 27 все будет размыто. У меня 27 и 1440р, на 1080 все выглядит так себе.

Причём здесь диагональ и разрешение берите конечно. А как телевизоры смотрят на 50-65 дюймов с таким разрешением