Компьютерное железо

Сборка Пк Выбираю между razen 5 1600 (1600x) и intel 5 8400

Patidin Jamilov
Patidin Jamilov
328
Я тебя офисные частоты i5 не смущают? У меня в телефоне частоты выше и потоков побольше. razen 5 1600х надо брать, ему конкурент i7 8700 6 ядер и 12 потоков, вот только у АМД кеша больше и разгон в версии RyZen 5 2600 до 4,5ггц. Вообще АМД это товар года 2017-2018. Техпроцесс у АМД и интула полностью одинаков 14 нм, вот только RyZen 5 2600 не имеет конкурентов в мире 12 нм и стоит как RyZen 5 1600.
Ты Мой Героин Жан
Ты Мой Героин Жан
65 093
Лучший ответ
Аслан Мухамбетов Я согласен, что интел пися по сравнению с Ryzen, но чувак... Иди учи матчасть и не позорься. Какие офисные частоты у и5 8400? 3,80 ГГц в бусте на все ядра — это офис? Во втором поколении Ryzen 12 нм только на бумаге, на деле там те же 14 нм, размер транзисторов не изменился, но тепловыделение уменьшилось
Ryzen 5 2600.

Ну а так, может чуточку шустрее в играх будет i5-8400, в остальном, чуточку шустрее будет R5 1600 (например, стрим, монтаж видео и тд).
ВП
Василий Пятко
55 503
на вкус и цвет фломастеры разные
хоть 1600/2600 хоть 8400 актуальны будут примерно одинаковое время
если не обращать внимания на возможность граничащую с необходимостью разгона р5 и необходимость выхода "прилажений каторые раскроят весь патанциал мнагапатока", то оба варианта вполне себе достойные

и еще цп интель с букафкай Х не имеют преимуществ перед цп без буковки Х при условии разгона - за набор этих опций переплачивать не нужно
Виталий Лепёткин
Виталий Лепёткин
84 639
Даже с нутри intel 5 8400 с зубной пастой, а вот 1600х с припоем, вывод; интл даже на этом с экономили
Владик Бойко
Владик Бойко
81 649
Для игр конечно i5, для работы райзен.
Сергей Березуцкий
Сергей Березуцкий
12 970
Слабые ядра у Ryzen? АХАХАХХАХАХА. Он выдаёт меньше фпс, только потому что грузится меньше в 1,5-2 раза меньше, чем i5-8400, который грузится под завязку в большинстве новинок. В синтетике Ryzen конкурирует с i7-8700, а производительность на ядро практически одинаковая. Если Ryzen набирает 160 баллов в Cinebench R15 на ядро, то i5 170 (на одинаковой частоте). AM4 будет жить минимум до 2020 года, а про кофе озеро уже через полгода все забудут, а интел наштампуют овер99999099090 сокетов по типу "1151-v228". Zen 2 выйдут на AM4 с обратной совместимостью и 7 нм техпроцессом, пока интел будут насиловать 10 и 14 нм
Вячеслав Щелканов
Вячеслав Щелканов
11 388
Игорь Полевов люди взявшие 990х 7 лет назад до сих пор сидят на нём и не жужжат, а где процессоры амуда тех лет, ? Правильно, в опе.
Интел намного реже ломаются и всегда стабильны
АБ
Алексей Боровинский
4 336
intel 5 8400 ибо он мощнее на ядро и не зависит от разгона оперативки как зависят все райзены
Саня Большаков
Саня Большаков
3 659
Ну и5 как бы мощнее, но есть и минусы свои: жвачка под крышкой, общая стоимость и надежность сборки, у ряженки потоков больше, что на МОЙ взгляд перспективнее, соккет будет мертв очень скоро. И лучше присмотреться к 2600х
Иван Анянов
Иван Анянов
1 021
С разецном одним проблемы. Биоч обновлять и тому подобное. Возьми интел, тебе года на 3 не меньше хватит. Интел для игр, райзен для монтажа. С интелем проще намного, чем с райзеном
Максим Никульшин
Максим Никульшин
962
Сымбат Жакупов с интелом проще, материнка в 1.5-2.5раза дороже, след поколение процессоров не подойдут, ибо сокет меняется

у райзена процессоры поинтереснее в плане разгона и апгрейда, сокет не будет меняться, возможно прошивать придётся мать если выйдет новый проц, ну это 10минут делов.

Думайте сами
Ты Мой Героин Жан У интула прям биос обновлять не надо? Когда такое было-то.
Бери Интел, зачем нужны эксперименты.
Владимир Шамрин
Владимир Шамрин
414

Похожие вопросы