насколько сокращает жизнь "не настроенная" под ssd ОС ?

"если установить на ssd или M.2 ОС и не отключать гибернацию, файл подкачки, короче работать только на твердотельном.
То насколько это быстро это его убьёт ?"
А что это когда то улучшало жизнь SSD? Не слышал. А вот то что бы, ухудшало отзывчивость и производительность системы - да. С тем же успехом можно купить SSD и положить его на полку, изредко брать в руки и любоваться. Файл гиберенейта вообще просто часто грохают, на ssd, ни из за того что б увеличить ресурс SSD, а что бы места больше было. А убирать файл подкачки с ssd вообще - будут глюки с ОС, убирать его на HDD - будет замедление работы ОС. Типо о - да, мы уменьшили на 20% кол-во записей на SSD,теперь он проработает на 20% дольше - ХРЕН ТАМ! Там больше от везения зависит! И обратно пропорционально, криворукости инженеров и программистов разработчиков! Потому что это может увеличить ресурс не на 20%, а просто - в десятки раз (ну повезло с микросхемами). А вот тому кому не повезло - сдохнет все равно, хоть иконки на SSD налеплять.
Если операционка виндовс, начиная с виндовс 7 и выше - она сама все должна включить (например тот же trim) и отключить (например дефрагментацию) при установке на SSD. Если винда все это сделала сама, не стоит гробить производительность системы, до уровня что бы все было как и на HDD обычном. Смысл в приобретении SSD тогда теряется. Это все настройки ОС, которые необходимы для работы на SSD!
И кстати насчет "бэдов", в 9 из 10 случаев, все более - менее современные SSD, не показывают их даже в смарте :) А просто втихаря переназначают на резервные 4-16Гб :) Вот и все.
Да и дохнут SSD обычно не из за того что выбрали все "доступные" резервы из "флэш" памяти и она стала частично read-only (ведь обычно именно это происходит когда кончается ресурс на запись, просто там 1 в 0 становится невозможно изменить, так и остается 1), а чаще всего из за кривых (до сих пор) прошивок и то что запарывается (даже в read only) там где хранится служебная инфа :).Ведь все го то, сменился 0 на 1 или 1 на 0 в служебной зоне, не сошлась контрольная сумма (или запоролась) или модуль запоролся, все - SSD труп сразу. А то что там в это время меньше был износ в других ячейках, да по барабану. А так же иногда из за того, что криворукие инженеры разработчики, сделали хреновое питалов или контролер или сами микросхемы флэш, перегреваются и постепенно дохнут. Это все намного чаще убивает SSD, чем постепенный износ флэш памяти.
PS: Кстати еще ни разу в жизни не видел SSD, который бы перестал на себя писать, т. е. стал read only. Запоротые прошивки, дохлые контролеры, запоротые (или сгоревщии до КЗ) микросхемы флэш, сгоревшие стабилизаторы по питалову.... +пару утоплеников о_0 и 1 "погорелец". Но что б "выработали ресурс", не не видел :)

с 2011 работает мой ссд не одна бед сектора

ссд ему покуй на гибернацию, вообще на все ему насрат

насколько сокращает жизнь "не настроенная" под ssd ОС ?

Ответ не на сколько !

обычный пекашный?
Да за пару недель убить можно если постараться.

сосун

Что такое "не настроенная" под ssd ОС? Если накопитель определился как твердотельный, ОС сама настраивается под ssd

Побыстрее. Лучше делать файл равным почти нулю, особенно если он не больше 250 гигов.

поставил ssd и забудь, система сама все настроит