Компьютерное железо

intel core i7 4709k скажите актуален ли выбор такого процессора на данный момент или нет?

Гелиос Мкф
Гелиос Мкф
416
от цены зависит, процессору уже 5 лет почти
*** Неприметный ***
*** Неприметный ***
68 954
Лучший ответ
Гелиос Мкф есть вариант взять за 12к поэтому думаю
стоит - сам собираюсь поменять 4690K
4790K - нет, ибо есть 4770K. Нету особо смысла переплачивать. Если есть материнская плата - ну можно взять.
Милан
Милан
38 263
Гелиос Мкф ну во первых их сейчас нет, во вторых там 8 потоков и и герцовка выше
Если у тебя мат плата есть, то да. Если с нуля, то нет. Но вообще, он всё сейчас тянет
Гелиос Мкф да есть мать правда поддерживает 1600 оперативку
Гелиос Мкф мне просто что нравиться это то что можно гнать до 5к с охлаждением
Core i7-4790K получил очень высокие по нынешним меркам тактовые частоты. Это первый десктопный процессор компании Intel, которому удалось преодолеть 4-гигагерцевую планку. Поэтому нет ничего удивительного в том, что он оказался самым быстрым четырёхъядерником. Рабочие частоты Core i7-4790K на 14 процентов выше, чем у Core i7-4770K, и на 11 процентов – чем у Core i7-4790. В результате в комплексных тестах PCMark 8 новинка семейства Devil’s Canyon превосходит в производительности предшествующие Haswell и Haswell Refresh примерно на 5 процентов.

Поражает же другое – разгон Core i7-4790K не приводит к заметному приросту быстродействия. Времена, когда оверклокинг давал возможность увеличить рабочие частоты процессоров раза эдак в полтора, давно прошли. И Devil’s Canyon, хотя и позиционируется производителем как оверклокерский продукт, на самом деле предварительно разогнан самой Intel. Поэтому энтузиасты, увлекающиеся оверклокингом, могут рассчитывать только на небольшое дополнительное увеличение частоты – где-то около 10 процентов. Такая незначительная дельта, как показывают результаты тестов, выливается в едва заметное увеличение средневзвешенной производительности в пределах 3-4 процентов. Получается, что большого смысла в самостоятельном разгоне Devil’s Canyon нет вообще. Впрочем, этот вывод сделан лишь по показаниям PCMark 8 и не является окончательным. Давайте посмотрим на то, какая производительность наблюдается в приложениях.
Alexsandr Kolbychev
Alexsandr Kolbychev
9 215
Что за процессор, он из параллельной вселенной?