Компьютерное железо
Как вы считаете лучше все записывать на ДВД диски 4.7 ГБ? Все это виртуальное - временное?
Старый метод записывания лучше чем внешние диски флешки и прочее виртуальное?
для дома приобрел чемоданчик для хранения дисков и пару банок дисков. Устал записывать на первой банке, сложил в чемодан, поставил в шкаф.
Сейчас когда хочу что-то пересмотреть - лень все это доставать, искать. Проще скачать. Так и лежат диски нетронутыми несколько лет. Ну, может во время ядерной войны и придется достать заветные диски из шкафа, но вопрос - до них ли будет?
Если что и записывать - это отобранные сортированные фотографии и видео на память. Такое лучше записывать на M-disc

Сейчас когда хочу что-то пересмотреть - лень все это доставать, искать. Проще скачать. Так и лежат диски нетронутыми несколько лет. Ну, может во время ядерной войны и придется достать заветные диски из шкафа, но вопрос - до них ли будет?
Если что и записывать - это отобранные сортированные фотографии и видео на память. Такое лучше записывать на M-disc

Игорь Захаров
Ну я по строительству скачиваю файлы. Мне они важны т. к. могу забыть или еще что то. В общем очень важна для меня эта инфа. А 2 терабайта диск где были эти данные комп уже не видит слава богу что был 2 внешний диск с этими данными. Сейчас на ДВД диски все записываю. Мало ли что....
Игорь Захаров
300 гигабайт короче у меня. пздц записывать много надо
Если важные данные хранить на CD/DVD то нужно делать две копии и пользоваться неперезаписываемыми дисками. Две копии - на случай, если оба диска не будут читаться - тогда, всё же, можно будет извлечь данные полностью.
По поводу внешних винтов - могут отказать в любой момент.
По поводу внешних винтов - могут отказать в любой момент.
Sultan A .
достаточно одной копии (это на других ноистлях две копии яобзательно) и можно и перезаписываемыми дисками
Если посмотреть фильм "Бегущий по лезвию 2049" то там после кулдауна все данные у всех во всем мире пропали. Храни на флешках, дисках (спорно), но и виртуальному диску тоже верь)
Sultan A .
вот на флешках как раз ненадежно, как и на вирт храгнилищах, только на двд нормально
Только хардкор, только каменные скрижали
Лучше взять внешний HDD на пару терабайтов. Он более вместительный, надежный, удобный, безопасный
Игорь Захаров
Внешний жесткий диск 2 терабайта у меня комп уже не видит
Sultan A .
намного менее надежный, намного менее безопасный чем двд
не внешние жесткие в разы лучше и места меньше и окупаются быстро и служат вечно
Sultan A .
жесткие диски абсолютно ненадежно, в разы хуже
ДВД диски очень ненадежный носитель. Одна царапина и прощай данные. Лучше CD 700 mb, на нем хоть гвоздем рисуй.
Игорь Захаров
Ну если ими не пользуешься и оно лежит как в архиве на всякий пожарный. Не испортится ведь?
Саид Шодиев
Про гвозди пизданул спросонья или от незнания?
Да конечно, пиши на двд, это в дестяки раз надежнее чем здесь отписались про флешки внешних жесткие диски, у меня более тысячи старых двд которым 10-17 лет и все их проверил и не нашел ни одного нерабочего диска, это в разы надежнее чем все остальное
Я с интернета качаю на комп и все, а потом на флешку, если надо будет
Похожие вопросы
- Знает ли кто - есть ли ДВД диски большей памяти чем 4,7 гб??
- почему на дисках ДВД пишут 4.7 гигов, а на самом деле 4.4. Триста мегов не в счет что ли?
- Почему когда появились CD (650 МБ) - слушали музыку в качестве CD... когда DWD (4.7 ГБ) - перешли на cжатое го-но MP3...
- Флэха на 8 гигов. Создаю образ диска 4,7 гига. Образ не пишется на флэху. Почему?
- на какой скорости лучше записывать двд диск???
- Сколько Мб поставить виртуальной памяти если диск С 35,9 Гб, а диск Д38,6 Гб?
- Почему в Свойствах жесткого диска "Занято 18,4 Гб", но во всех его папках (открытых и скрытых) - в сумме всего 8,7 Гб?
- Подскажите , почему когда я вставляю чистый DVD-RW диск , комп видит только 4,37 Гб , хотя , по идее , объём его 4,7.
- Объем двд дисков.
- На DVD-R диске доступно 4 Гб из 4.7. Это нормально или на дорогих (брендовых) места для записи больше??