Компьютерное железо

ВИДЕОКАРТА и ПРОЦЕССОР в ультрабуке

Хочу приобрести ультрабук, нужен для работы в программах для проектирования (автокад, ревит и т. д.). Выбираю между двумя моделями, в первом процессор i7-10510U и видеокарта GeForce MX250, во втором процессор i7-8565U и видеокарта GeForce 1050 Max-Q. Во втором, видеокарта, явно мощнее, я сама плохо разбираюсь в железе, рекомендации тоже разные, где-то пишут, что MX 250 достаточно для графических и проектировочных программ, где-то, что только с 1050 нужно начинать смотреть. Последний раз консультант сказал, что в ультрабуках процессоры с уменьшенной мощностью и при работе в вышеупомянутых программах (в отличии от игр) не будет заметна разница, только греться аппарат будет сильнее. Подскажите, плиз, достаточно ли MX 250 и будет ли заметна разница в работе с 1050 при ультрабучных процессорах? Спасибо
SN
Sherali Nurov
164
1-й вариант круче. Камень i7 10-го поколения.
Ток приставка U в обоих случаях означает что это ноутбучные камни, это стоит учитывать. Работать все будет, только не так как на полноценном ПК.
GeForce GTX 1050 будет получше. Но, для работы в 3Д прогах эти достоинства не столь ощутимы, важную роль играет обьем видеопамяти. Преимущества в количестве шейдерных процессоров для работы в 3Д прогах не столь актуально. У 1050 640 процессоров против 384 у МХ250. Но это все рулит для игр. для 3Д важна память и сглаживание. В игровых картах сглаживание ничем не блещет. Сглаживание рулит на профессиональных картах типа "Квадро" от Джифорсов.

учитывая все нюансы, нет смысла особенно париться на счет видяхи. Т. к. в любом случае это не полноценное железо. Такое решение нужно для компактности и мобильности, оба варианта дают эту компактность и мобильность. В первом варианте крутой камень, во втором видяха. В целом это современные решение, оба.
Рустам Кулыбаев
Рустам Кулыбаев
91 668
Лучший ответ
Смотря что за задачи. В любом случае первый вариант более свежий и производительный в плане процессора, MX250 хватит даже для игр.
Kaza=Nova Vlad
Kaza=Nova Vlad
30 123
Ультрабук, если не ошибаюсь, это максиум 14 дюймов экран, а рабочая область, еще меньше.
И что-то делать на таком экранчике в том же автокаде - это самым садистким и быстрым способом гробить зрение. Не учитывая того, что просто неудобно и не комфортно работать на малых экранах.
Ну основное при выборе работы с подобными программами, это объем оперативной памяти. Это приоритет, тот же процессор вторичен . А ты нигде не указал ее наличие.
Павел Домерат
Павел Домерат
25 986
для работы в программах для проектирования - комп
ОО
Олег Олег
20 150
Для проектирования следует брать макбук.
Sanjar
Sanjar
5 096
Рустам Кулыбаев А он что, шустрее работает за те же деньги?