Компьютерное железо

Почему все критикуют процессор i3-9100f?

Привет, собираю бюджетный ПК для не совсем требовательных игр на средних настройках.
i3-9100f - 80$
RX470 4gb (На вторичке) - 80$
16 Гб ОЗУ - 80$
И остальное.
Зашёл на "ответы майл" посмотреть какую материнскую плату взять для этого процессора и под каждым вопросом пишут что этот процессор г о в н о, хоть и в тестах на производительность он показывает хорошие результаты по сравнению даже с теми же i5-9400f, ryzen 5 1600, которые советуют вместо этого процессора, хоть и например i5-9400f стоит больше чем в два раза, 170$, а i3-9100f - 80$, при этом i5 выигрывает только 10-20 фпс, но в некоторых играх выигрывает i3, а с ryzen 5 1600 разница по цене 50$, а по производительности практически одинаково.
Расскажите почему так не любят этот процессор и стоит ли ставить этот процессор для моего бюджетного ПК для того что бы поиграть в CS, DayZ, хочу пройти ещё COD WW2, все игры на средних. Разве он так плох, обоснуйте.
Сергей Плахин
Сергей Плахин
551
Амудофаны такие амудофаны

В «не совсем требовательных игорях» ой3 даже лучше чем до усрачи разогнанные 1600/2600. А гнать тоже в копеечку обходится

Ой3 как всегда «на сейчас» тут же есть мнение что то что не ок сейчас через время станет лучше -)

Люди тупо не умеют считать, не обращай внимания

Что до ой5 - он как всегда на 3года комфортной игры, в «мнагапатоке» разница будет чувствоваться
Дмитрий Казанцев
Дмитрий Казанцев
69 419
Лучший ответ
Игорь Вашкевич Хотел полтора года назад так же купить i3 8100, а теперь радуюсь что послушал людей и купил i5 8400
i5-9400f не в кадрах быстрее i3,а в производительности и в среднем на 30-40%.А это стоит того что бы отдать в два раза больше
Mr. Rk Mr. Rk
Mr. Rk Mr. Rk
63 348
Сергей Плахин Лично в тех текстах которые я смотрел, i5 выигрывал в среднем 10-25 кадров, в некоторых играх даже сливал i3, в arma 3 и у i5 и у i3 был одинаковый фпс 80-90 и тд, но спасибо за ответ
Потому что дерьмо проц
Алексей Максимов
Алексей Максимов
79 894
Сергей Плахин Да ты гений!!! Вопрос был почему он дерьмо, как же бесят такие как ты!
А какой смысл тебе ставить интел если ты собираешь бюджетный комп? где бюджетность то?))) по мне адекватней так то ставить Ryzen 2600 или 3600 c b450 чипом мать
НС
Николай Сидоренко
66 403
Сергей Плахин Бюджетность в том, что если я возьму вместо того что я планирую на то что ты написал мой ПК будет стоит как минимум на 150$ больше
Ну у меня такой проц есть, покупал дешевле райзена - 5680р. Не скажу что проц огонь, но со своими задачами справляется. Вообще я его покупал для единственной цели - перешить биос материнки MSI MPG Z390 Gaming Pro Carbon для поддержки Core i9-9900kF...
Хакимов Нафис
Хакимов Нафис
40 621
Просто потому что 4 ядра, я очень рад что не купил 8100 полтора года назад, а купил 8400, а то бы в соточку из последних сил долбился бы.
Kung Fu Panda
Kung Fu Panda
20 689
потому что это сложно назвать процессором понимаешь дело в том что он фпс даёт та больше но как правило процессоры не по количеству кадров надо сравнивать надо как бы но не совсем так у него кадров будет больше на 20-30 например чем у р5-1600 но движок игры они будут тащить совсем по разному ощущения от игры ты будешь на этих процесссорах ощущать совершенно разное понимаешь? 1 будет всю дарогу в соточку когда 2 практически в простое имея очень большой запас прикол в том что всего 2-3 игры могут загрузить р5-1600 на 100% не говоря уже о 2600 и 3600 которые ещё допилены последний так вообще по полной так вот покупая его i3-9100f ты сразу расчитывай на будущее выложить копеечку в другой процессор а если возмёшь материнку простенькую то и на новую доску тоже а если возмёшь i3-9100f и доску на z чипсете что бы потом спокойно проц прикупить то тебя назовут дебилом натуральным и как бы посчитай сколько гемора у тебя будет и сколько бобла ты проепёшь на всё это
Сергей Сенгляев
Сергей Сенгляев
12 940
Сергей Плахин Как же у вас плохо с орфографией и составлением предложений, из всего прочитанного я понял лишь немного.
ты фреймтайм смотрел? загрузку ты смотрел на ядра?
Ильдар Исламов
Ильдар Исламов
8 014
Сергей Плахин Фреймтайм видел, 15 мс в среднем. Загрузка на 100% если играть на ультрах в самые новые игры, а что ты хотел, 4 ядра всего.
Согласен с Виктором. Бюджетный на AMD собирай.
Николай Никонов
Николай Никонов
5 978

Похожие вопросы