В каких задачах есть смысл смысл во 2 процессоре. Насколько большой прирост производительности в этих задачах будет? Насколько это вообще рационально?
Если использовать данную конфигурацию для работы в инженерном и графическом софте (AutoCAD, Fusion 360, Blender и т. п.), в математических расчетах, разработке по (visual studio и тому подобное). Часть из этого софта имеет оптимизацию под хорошую такую многопоточность и многопроцессорность, а часть не имеет.
Слушал что некоторые люди используют такую конфигурацию для игр. Как она покажет себя в играх? Это вообще рационально в данном случае? Много ли игр имеет поддержку большого числа потоков и процессоров?
Насколько такая конфигурация хороша для сервера? Например для хостинга сайтов, разработки по, да и вообще для использования с bsd\linux\иной unix? Будет ли лучше использование 2 процессоров давать преимущество при использовании windows\linux перед 1 (но более мощным и хорошим процессором)?
Компьютерное железо
Есть ли смысл во 2 процессоре?
В 2020 году, актуальность исчезла или очень упала!
Много камней актуально для серверов!
Для рабочих станций АКТУАЛЬНЫ ВИДЕОКАРТЫ! Чем больше видеокарт и чем они мощнее, тем круче производительность компа! Задачи математики, ряд прикладных инженерных задач решаются намного быстрее на GPU! Скорость быстрее чем на CPU до нескольких десятков раз, для каких то задачь в сотни раз, но есть и задачи которые надо решать на CPU, ну или для решения которых GPU не дает серьезного прироста скорости. Весь годный софт поддерживает работу на GPU. Например рендеры, фотожоп, всякие расчетные программы без проблем используют GPU для расчетов.
В видеокарте, за 10 000р. около 1 000 ядер! В видеокарте за 30т. р., около 3 000ядер. Шарите нет? Тогда как у среднего CPU 6 - 12 ядер, потоков в 2 раза больше, но это уже не о чем. Чуйствуете разницу? ;)))
Для работы в автокаде на прочтяжении все истории компов IBM нужен был годный комп за 1000$ + 50-500$ В зависимости от особенностей работы. Такого компа хватало на 5-7 лет.
Нет никакой необходимости как то менять эту формулу. Купив комп за 1000$ проблем с работой в автокаде не будет. Но, надо учитывать особенности вашей работы. Одно дело если чертить схемы электропроводки в 2Д, и другое дело сборки жилых комплексов и работа в Ревите, для такой работы нужно больше памяти и годная видяха. Но, необходимости в 2 камнях нет. Т. к. современные камни и без того многопоточные. Камень с 8 ядрами 16потоками, чем вам не 2 камня с 4 ядрами 8 потоками??? ;)))
Много камней актуально для серверов!
Для рабочих станций АКТУАЛЬНЫ ВИДЕОКАРТЫ! Чем больше видеокарт и чем они мощнее, тем круче производительность компа! Задачи математики, ряд прикладных инженерных задач решаются намного быстрее на GPU! Скорость быстрее чем на CPU до нескольких десятков раз, для каких то задачь в сотни раз, но есть и задачи которые надо решать на CPU, ну или для решения которых GPU не дает серьезного прироста скорости. Весь годный софт поддерживает работу на GPU. Например рендеры, фотожоп, всякие расчетные программы без проблем используют GPU для расчетов.
В видеокарте, за 10 000р. около 1 000 ядер! В видеокарте за 30т. р., около 3 000ядер. Шарите нет? Тогда как у среднего CPU 6 - 12 ядер, потоков в 2 раза больше, но это уже не о чем. Чуйствуете разницу? ;)))
Для работы в автокаде на прочтяжении все истории компов IBM нужен был годный комп за 1000$ + 50-500$ В зависимости от особенностей работы. Такого компа хватало на 5-7 лет.
Нет никакой необходимости как то менять эту формулу. Купив комп за 1000$ проблем с работой в автокаде не будет. Но, надо учитывать особенности вашей работы. Одно дело если чертить схемы электропроводки в 2Д, и другое дело сборки жилых комплексов и работа в Ревите, для такой работы нужно больше памяти и годная видяха. Но, необходимости в 2 камнях нет. Т. к. современные камни и без того многопоточные. Камень с 8 ядрами 16потоками, чем вам не 2 камня с 4 ядрами 8 потоками??? ;)))
Ну если ставите хост на десяток-другой-..й виртуалок, или сервер с базой данных для десятков, а то и сотен, активных клиентов - то толк будет. Иначе прирост если и будет, то его просто цена вопроса не оправдает.
Например под почтовый или веб сервер, почти всегда смысла нет.
А насчет игр... гуглите тесты, где кучи игрушек одинаково работают хоть на 4, хоть на 8 ядрах...
Например под почтовый или веб сервер, почти всегда смысла нет.
А насчет игр... гуглите тесты, где кучи игрушек одинаково работают хоть на 4, хоть на 8 ядрах...
Есть
Есть но он не будет на 100% работать
нет смысла. софт весь глючный. для работы используют макбуки
Zhandos Beisenbekuly
Какой именно софт? В autocad заявлена поддержка 2 процессора
Gheorghe Budeanu
Чо за дичь!? Для работы в автокаде используют настольные рабочие станции, по просту обычные пк, зайдите в любой проектный офис.
У меня Fusion 360 один далеко не самый дорогой проц не может нагрузить ¯\_(ツ)_/¯¯\_(ツ)_/¯
Похожие вопросы
- Как вы оцениваете 2 процессора работающие в паре?
- P5Q-E, 560gforce, 8gb, Intel Core 2 Duo E8500, есть ли смысл сейчас менять процессор на Core 2 Quad Q9300 ?
- Есть ли смысл менять старый процессор?
- Есть 2 процессора. У одного набор инструкций больше чем у другого. На что это может повлиять?
- Какой смысл ядер в процессоре? Можете обьяснить не научным языком, а повседневным примером?
- Какой смысл от разгона процессора?
- Есть ли смысл использовать четырехядерный процессор или хватит и трехядерного
- GTX 560Ti + AMD Phenom II X4 965 хорошая связка? И есть ли смысл на этот процессор ставить более мощную видеокарту.
- Какой смысл в разгоне процессора?
- Пожалуста подскажите оч оч срочно какой из этих 2 процессоров лучше брать---для игр....Core 2 Duo E8500---(3.16 ГГц