После абгрейда пк стал менее производителен

Игровое поменять на офисный хлам, вот и результат

Держи нас в курсе

Играм на древних движках вроде Source важно не количество ядер, а их частота. А у низкочастотных xeon'ов каждое отдельное ядро довольно слабое и вся его производительность в количестве ядер и потоков. Для этого проца нужны современные игры на dx12 и на Vulkan api, именно они способны нагружать много ядер и потоков правильно. А Source это движок из 2007 года, которые едва ли 4 ядра нагружает кое-как. Нормально загружены там только пара ядер. Ещё 2 частично. А остальные 4 ядра и 12 потоков у xeon'а простаивают и не используются этим движком. Он слишком древний чтобы "уметь в многопоток". Не говоря уже о том, что там вообще directX9-рендер

Очевидно что 3300 MHz у 2 ядер core i3 3220 быстрее чем 2400mhz у 6 ядер этого xeon'а в однопоточных нагрузках. Однако в задачах, способных использовать все ядра и потоки этого xeon'а - этот i3 очень сильно проиграет. Твоя проблема в том, что ты используешь xeon в таких задачах, где даже половина его возможностей никогда не будет задействована.

https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-Xeon-E5-2420-vs-Intel-i3-3220/1213vs1472
Посмотри на производительность на ядро, гoвнo купил, отсюда и такие радости в однопоточных древнегреческих игрушках. Бери 2470v2 будет примерно также как было раньше.

Надо было однопоточную производительность сравнивать, ну или хотя бы потратить 5 минут на тесты-сравнения в реальных условиях.

в кске жрётся только одно ядро и вообще игры это про видекарты офис про проц. не кто не покупает 3090 и не ставит его вместе 3230 что бы он захлёбывался . даже 10100f тащит 3090 в 4к. пруф? ну и без пруфоф понятно что в 4к нагрузка на видеокарту куда выше чем на процессор а так вот тебе видео https://www.youtube.com/watch?v=dFKeQc4EMGs
ну во первых стоит понять перва наперно производительность не куда не упала у вас 60 герц и хоть 40000000 фпс у вас герц будет 60 а улучшится только вертикальная синхронизация (и задержка если движок тупой)
-----
ещё раз по полочкам почему e5 2420 это более слабый процессор для кс го
производительность на 1 ядро ниже . ниже частота больше ядер поэтому и ниже а кс го есть ТОЛЬКО одно ядро как и половина вообще всех современных не современных игр только 1 ядро . да оно и не нужно что 100 что 200 что 300 что 400 что 500 что 99999999 фпч не чего не меняется если комп нормальный . если синхронизация не ультра современная то лечить это огромным фпсом да тебя бы гринписовцы бы палками били увидя что ты нарабатываешь процессором и картой в холостую 500 кадров что бы донную синхронизацию кадра и задержку уменьшить . выделяя куча тепла шума и тратя эл-во . которое делается на угле который загрезняет экологию . комп нагревает воздух тоже ухудшает экологию глобальным потеплением

"мать qiyida X79A"
Этой материнской плате еще ума надо дать. Мало того, что процессор у тебя низкочастотный, так в твоем случае, там наверняка и Turbo Boost не работает. Сочувствую, но ты собрал дерьмо.

попробуй авгрейд!

нет бы на свою материнку взять xeon 1240/1240v2 и получить реально апгрейд... нет надо ж купить было e5 2420 за копейки... и надеяться, что сейча как "полетит"....

Аххах, плата с помойки и еще удивляешься. КУИДА ХАХАХАХА

КС не юзает 6 ядер а у E5-2420 частота ниже вот и просадка вышла. Разменял частоту на ядра =)

проц говнo и мать говнo, еще вопросы?

скорее всего вы отключили бредовый пунк многоядерной обработкой и играете на одном из 6 ядер процесссора . сама игра способна кушать 2 ядра но хоть что то. да и если не отключали всё равно производительность на 1 ядро решает

Это значит что на поток 2420 слабее 3220, и КС ГО больше 4 поточная игра, чем 12 ти. Processor Base Frequency 1.90 GHz
Max Turbo Frequency 2.40 GHz у 2420, это смешно