Компьютерное железо

Почему частота около 4 ГГц оказалась непреодолимым барьером для процессоров?

Подавляющее большинство современных процессоров не способно держать частоту выше 4 ГГц при нагрузке на все ядра и воздушном охлаждении. Если задействованы не все ядра, то всё равно выше 5 ГГц редко какой проц прыгнет.
fx 9590 4,7 гц.
ВА
Владимир Александров
57 747
Лучший ответ
Александр Кондылев только эти 4,7 сейчас проигрывают rayzen 5-1600. 3.8гц
Pentium Gold G6400 = 4ггц
самый сраный пень долез до этой отметки
Игорь Королев
Игорь Королев
65 574
Данил Плохой только не Зен 1200 :)
ну в 2000х годах или около того, может в 2003 г . 2 гц то жде считалось что то с чем то .
нет предела совершенству, все ещё впереди
Данил Плохой разве? А Пентиум 4
Там все эти транзисторы переключаются и выделяется много тепловой энергии.
Адвокатское Бюро В мозгах тоже электроны скачут по уровням молекул белков, но мозги из-за этого не плавятся и пар из них не идёт.
У меня даже ноут 5 держит в бусте... Греется правда нехило при этом, нужно включать охлаждение на максимальное
АИ
Асан Исаев
81 970
Адвокатское Бюро При нагрузке по всем ядрам, когда используется программа, активно задействую AVX-инструкции? Да вы сказочник.
В таком режиме даже малоядерные десктопные процессоры с трудом удерживают 4 ГГц, а большинство ноутов проседает до 2,5 ГГц.
Есть проц. которые работают на частоте более 4х гг. Но в любом случае скорость переключения триггеров и скорость распространения сигнала в проводе ограничена
скоростью света. Получается так что пока процессор сделал вычисление предыдущий результат ещё идет по проводнику. Именно поэтому так стараются запихнуть всю систему в один чип, укоротить связи до предела. Кроме того на плате возникает множество разных паразитных эффектов, любой проводник это индуктивность, два проводника лежащие рядом это конденсатор. И много ещё всяких....
ДА
Дияр Абызбай
74 138
Адвокатское Бюро При чём тут скорость света, если играет роль скорость срабатывания затвора транзистора?
Многоядерность и многопоточность оказалась производительнее одного ядра с большой частотой
Саня Маслин
Саня Маслин
88 519
Адвокатское Бюро Только редко какой игровой движок способен осилить больше 12-ти ядер. Большинству движков больше шести ядер нафиг не упали.
Все зависит от архитектуры . Не так уж много чего поменялось за последние 10 лет .
К примеру 7 и 12нм в техпроцессах, это маркетинг и в реальности у intel 1XXX и
AMD Ryzen до сих пор 24 нм и 22 нм
Серик Манабаев
Серик Манабаев
43 598
Сергей Максимов что за чушь
Нужен плавный прогресс, чтобы каждые пол года можно было поставлять все новые и новые процессоры, что ты сейчас и наблюдаешь. Нужен товарооборот, чтобы на этом зарабатывать. Ты че думаешь, каждые пол года они выпускают новые комплектующие, которые якобы прорыв, но дают всего лишь +10 - +15 процентов к производительности.
Адвокатское Бюро Чтобы был стимул апгрейдиться, если игры перестал тянуть.
подожди годика 3-4 появятся, просто сейчас пик развития технологий - 7ннм процесс, тоньше пока не могут сделать и делают скорее многопоток, что тож хорошо
температура внутри кристалла это беда - там ты её так быстро как с поверхности на СО не отдашь, а при сопротивление выше теоретического : т. е. не на отборных чипах просто пойдёт нагрев выше рассчитаного, что сильнее увеличит токи утечки - а значит и нагрев, а значит и смещение молекул - под влиянием температуры и электрических зарядов, а значит и деградацию чипа ускорит в разы .
Адвокатское Бюро Как вам идея внутри камня проложить каналы, по которым будет циркулировать охлаждающая жидкость?
Потому что АМД.
Адвокатское Бюро Можно подумать, что процессор Intel при нагрузке по всем ядрам может держать хотя бы 5 ГГц.
Нанопроцесс
ГF
Герман Fak
1 333

Похожие вопросы