Компьютерное железо
Почему частота около 4 ГГц оказалась непреодолимым барьером для процессоров?
Подавляющее большинство современных процессоров не способно держать частоту выше 4 ГГц при нагрузке на все ядра и воздушном охлаждении. Если задействованы не все ядра, то всё равно выше 5 ГГц редко какой проц прыгнет.
fx 9590 4,7 гц.
Александр Кондылев
только эти 4,7 сейчас проигрывают rayzen 5-1600. 3.8гц
Pentium Gold G6400 = 4ггц
самый сраный пень долез до этой отметки
самый сраный пень долез до этой отметки
Данил Плохой
только не Зен 1200 :)
ну в 2000х годах или около того, может в 2003 г . 2 гц то жде считалось что то с чем то .
нет предела совершенству, все ещё впереди
нет предела совершенству, все ещё впереди
Данил Плохой
разве? А Пентиум 4
Там все эти транзисторы переключаются и выделяется много тепловой энергии.
Адвокатское Бюро
В мозгах тоже электроны скачут по уровням молекул белков, но мозги из-за этого не плавятся и пар из них не идёт.
У меня даже ноут 5 держит в бусте... Греется правда нехило при этом, нужно включать охлаждение на максимальное
Адвокатское Бюро
При нагрузке по всем ядрам, когда используется программа, активно задействую AVX-инструкции? Да вы сказочник.
В таком режиме даже малоядерные десктопные процессоры с трудом удерживают 4 ГГц, а большинство ноутов проседает до 2,5 ГГц.
В таком режиме даже малоядерные десктопные процессоры с трудом удерживают 4 ГГц, а большинство ноутов проседает до 2,5 ГГц.
Есть проц. которые работают на частоте более 4х гг. Но в любом случае скорость переключения триггеров и скорость распространения сигнала в проводе ограничена
скоростью света. Получается так что пока процессор сделал вычисление предыдущий результат ещё идет по проводнику. Именно поэтому так стараются запихнуть всю систему в один чип, укоротить связи до предела. Кроме того на плате возникает множество разных паразитных эффектов, любой проводник это индуктивность, два проводника лежащие рядом это конденсатор. И много ещё всяких....
скоростью света. Получается так что пока процессор сделал вычисление предыдущий результат ещё идет по проводнику. Именно поэтому так стараются запихнуть всю систему в один чип, укоротить связи до предела. Кроме того на плате возникает множество разных паразитных эффектов, любой проводник это индуктивность, два проводника лежащие рядом это конденсатор. И много ещё всяких....
Адвокатское Бюро
При чём тут скорость света, если играет роль скорость срабатывания затвора транзистора?
Многоядерность и многопоточность оказалась производительнее одного ядра с большой частотой
Адвокатское Бюро
Только редко какой игровой движок способен осилить больше 12-ти ядер. Большинству движков больше шести ядер нафиг не упали.
Все зависит от архитектуры . Не так уж много чего поменялось за последние 10 лет .
К примеру 7 и 12нм в техпроцессах, это маркетинг и в реальности у intel 1XXX и
AMD Ryzen до сих пор 24 нм и 22 нм
К примеру 7 и 12нм в техпроцессах, это маркетинг и в реальности у intel 1XXX и
AMD Ryzen до сих пор 24 нм и 22 нм
Сергей Максимов
что за чушь
Нужен плавный прогресс, чтобы каждые пол года можно было поставлять все новые и новые процессоры, что ты сейчас и наблюдаешь. Нужен товарооборот, чтобы на этом зарабатывать. Ты че думаешь, каждые пол года они выпускают новые комплектующие, которые якобы прорыв, но дают всего лишь +10 - +15 процентов к производительности.
Адвокатское Бюро
Чтобы был стимул апгрейдиться, если игры перестал тянуть.
подожди годика 3-4 появятся, просто сейчас пик развития технологий - 7ннм процесс, тоньше пока не могут сделать и делают скорее многопоток, что тож хорошо
температура внутри кристалла это беда - там ты её так быстро как с поверхности на СО не отдашь, а при сопротивление выше теоретического : т. е. не на отборных чипах просто пойдёт нагрев выше рассчитаного, что сильнее увеличит токи утечки - а значит и нагрев, а значит и смещение молекул - под влиянием температуры и электрических зарядов, а значит и деградацию чипа ускорит в разы .
Адвокатское Бюро
Как вам идея внутри камня проложить каналы, по которым будет циркулировать охлаждающая жидкость?
Потому что АМД.
Адвокатское Бюро
Можно подумать, что процессор Intel при нагрузке по всем ядрам может держать хотя бы 5 ГГц.
Нанопроцесс
Похожие вопросы
- Что важнее для ноутбука? 2 ядра с частотой 2,8 ГГц или 4 ядра с частотой 2,4 ГГц. И для чего нужны ядра, а для чего ГГц?
- Какой проц будет производительней в игре? Двухъядерный частотой 2.2 Ггц Или же одноядерный частотой 3.4 Ггц
- Есть ли разница в частоте равной 3 ГГц на одноядерном и двухядерном процессорах?
- Подскажите что выбрать Core2Quad Q6600 c тактовой частотой 2,4 Ггц и 1066 Мгц или же Core 2 Duo c 3.0Ггц и 1333Мгц?
- Какой процессор для игр лучше взять? 4 ядра с частотой 4,2 ГГц или 6 ядер с частотой 3,9 ГГц?
- какой процессор лучше и почему? к примеру : 4 ядра и частота 2 ГГц либо 2 ядра и 3 ГГц?? ? поясните пожалуйста.
- Папа говорит, что 2 ядра в процессоре с частотой 3.2 ггц лучше, чем 4 ядра по 3 ггц, прав ли он?
- чем 4-х ядерный процессор частотой 2.5 ГГц лучше, чем 2-х ядерный с той же частотой?
- Количество ядер 4 Частота 2.3 ГГц Max Turbo Frequency 3.3 ГГц хочу купить себе игровой комп, нормальный ли он для и
- Какой процессор будет мoщнее (и насколько): Пентиум 4 - 1,7 ГГц или Селерон 2,4 ГГц ?