Почему в плейстейшен используются процы амд а не интел?

Потому что у амд больше инноваций в графике и производительные холодные ядра.
Если бы они затолкали i7 10700KF с потребление в 229в, плойка была бы размером с системный блок.

Цена

у Intel нет производительного GPU (на момент проектирования PS)
у Nvidia нет производительного CPU, всякие мелкие ARMы не в счёт.
у AMD есть всё в одном флаконе.

С кем заключен контракт - с тем и работают. АМД вынужден на многое соглашаться чтобы выжить, т.к. у них из бизнесов это только процы и карты.
Интел работает в куче направлений и у него очень много бизнесов, поэтому они ни от чего не зависят и работают так где их устраивает - значит исловия работы с Sony им не подошли.

Видимо АМД дешевле запросили . В мире бизнеса всё решают деньги !
Им деваться некуда - у Интел 80% рынка , вот они вынуждены снижать цены , чтобы выжить !

Потому что AMD это голодранцы,и работают на дядю, а у Intel свои заводы ,и они работают на себя

Значит так захотели потому что они мощные

Так что в Боксах, что в Плойках- все интегрированно в общий чип. Да и АМД подтянулись конкретно. Раньше реально можно было сказать что они фигню дешманскую делают. Сейчас их процы не хуже интела(а долгое время были лучше). А С Нвидия они конкурируют на равных очень давно. Вспомнить например 5870 видеокарту. Когда Нвидия обкакалась, мягко говоря. Два поколения догоняли. (Именно тогда и пришлось выпускать печи, вроде 270 и 280, которые горели пачками, что бы хоть как то по производительности догнать АТИ, которых АМД купила)

дешёвое китайское

они дешевле. экономят

потому что пс фигня полная