Зависит ли скорость работы браузера от того где хранится кеш: hdd, ssd, ram disk?
И на какой объем создавать ram disk под кеш?
Компьютерное железо
Сильно ли кеш браузера расходует ресурс ssd? И ещё парочка вопросов
Расход ресурса зависит от того, как ты используешь браузер. Просмотр видео в интернете перезаписывает кэш намного больше, чем при простом серфинге. Считай, если посмотрел двухчасовой фильм в 1080p, потратил до 2 гб ресурса. Иногда это наоборот играет во благо, ибо некоторые данные читаются из кэша, а не загружаются повторно.
Скорость работы браузера зависит от скорости работы ОЗУ. Потому что изначально браузер использует быструю память... а уже потом диск. Хотя это не касается запуска, ибо если кэш при запуске браузера будет браться с харда, вместо моментальной загрузки всех расширений и прочего будет стандартная задержка в полминуты.
RAM-диск тебе не нужен.
Скорость работы браузера зависит от скорости работы ОЗУ. Потому что изначально браузер использует быструю память... а уже потом диск. Хотя это не касается запуска, ибо если кэш при запуске браузера будет браться с харда, вместо моментальной загрузки всех расширений и прочего будет стандартная задержка в полминуты.
RAM-диск тебе не нужен.
Нет
Нет
Любой
Нет
Любой
Ясен пень, чем быстрее накопитель, тем быстрее браузел получает доступ к инфе и все работает быстрее.
Где начитался про этот бред интересно? Сам что ли придумал, или прыщавый друг подсказал
кэш лучше хранить на RAM диске, ведь в нём тысячи мелких файлов и из общий вес пару сотен мегабайт после нескольких часов работы.
в google chrome можно прописать опцию командной строки с путём к RAM диску, типа:\
--disk-cache-dir="d:\cache"
и к тому же кэш на рамдиске существенно увеличивает общую производительность.
в google chrome можно прописать опцию командной строки с путём к RAM диску, типа:\
--disk-cache-dir="d:\cache"
и к тому же кэш на рамдиске существенно увеличивает общую производительность.
Я 10 лет назад купил SSD еще первых поколений, OCZ RevoDrive 3 X2 240ГБ, за 10 лет активного использования у него износ всего ~24%. Т.е. еще 30 лет можно так же юзать. По сему заморачиваться смысла просто нет.
В этом году прикупил себе тоже ТОповый SSDишник на следующие 10 лет ))) XPG GAMMIX S70 BLADE 2Tb, у него ресурс просто п...ц , т.к. тут больший обьем, новый тип 3D NAND ячеек памяти, топовый контроллер Innogrit IG5236, его ресурс бытовыми задачами вообще не возможно исчерпать.
В этом году прикупил себе тоже ТОповый SSDишник на следующие 10 лет ))) XPG GAMMIX S70 BLADE 2Tb, у него ресурс просто п...ц , т.к. тут больший обьем, новый тип 3D NAND ячеек памяти, топовый контроллер Innogrit IG5236, его ресурс бытовыми задачами вообще не возможно исчерпать.
расходует так же как и любой другой софт игра музыка фильмы и так далее .
скорость болше зависит от озу и проца . но если упор дичайший в озу то да кэш уже будет юзатся вместо озу .
рам диск нужно создавать только для спецефической работы ю забите озу понижает производительность . рам диск уменьшает скорость озу . озу и так кэшируется и без этого да и файлами пополезнее.
рам диск ускорит процессы которые винда посчитала менее приоритетными и это будет заметно только вот важность таких процессов низкая и не циклическая поэтому они и висят в кэше . проф софт и так работает с озу как нужно и такой настройки не требует .
лучше купить 64 гига озу и прокэшировать всё чем иметь рам диск . прокэшированные данне быстрее будут правада кэш как я уже сказал понижает производительность
скорость болше зависит от озу и проца . но если упор дичайший в озу то да кэш уже будет юзатся вместо озу .
рам диск нужно создавать только для спецефической работы ю забите озу понижает производительность . рам диск уменьшает скорость озу . озу и так кэшируется и без этого да и файлами пополезнее.
рам диск ускорит процессы которые винда посчитала менее приоритетными и это будет заметно только вот важность таких процессов низкая и не циклическая поэтому они и висят в кэше . проф софт и так работает с озу как нужно и такой настройки не требует .
лучше купить 64 гига озу и прокэшировать всё чем иметь рам диск . прокэшированные данне быстрее будут правада кэш как я уже сказал понижает производительность
Лично я отключил этот пережиток лимитных интернетов по карточкам.
На скорость загрузки сайтов повлияло мало даже на 100 мбит...
На скорость загрузки сайтов повлияло мало даже на 100 мбит...
Наоборот, часто кэш помогает быстрее загружаться сайтам
Нет, не сильно. Кэш смехотворного размера.
Нет, потому что скорость любого из них будет упираться в скорость интернета - быстрее заполнится кэш не сможет физически.
RamDISK не нужен!
Нет, потому что скорость любого из них будет упираться в скорость интернета - быстрее заполнится кэш не сможет физически.
RamDISK не нужен!
Не расходует ресурс
Скорость работы браузера не зависит.
Сколько ставить? Так это зависит от твоей извращенной фантазии, если судить по вопросу
Скорость работы браузера не зависит.
Сколько ставить? Так это зависит от твоей извращенной фантазии, если судить по вопросу
Похожие вопросы
- Ресурс SSD 150 Тб... За сколько лет можно полностью выработать этот ресурс?
- Каков реальный ресурс SSD-дисков WD Green?
- Сколько проживет ssd от Кингстон Поставлю только браузер и винду. Ssd самый дешёвый от Кингстон .
- Браузер hdd vs ssd. Ищу видос на ютюбе. Ничё не нашёл. По этому спрашиваю. Сайты грузятся быстрее на SSD или на HDD?
- Хранение большого кол-ва данных быстрее израсходует ресурс SSD диска?
- На ноуте был свободный слот, подарили диск SSD на 256 гигов. Вопрос, А ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно преустанавливать Виндовс на него?
- Тратят ли компьютерные игры ресурс SSD (TBW)? Речь идёт не о процессе установки, а об использовании установленной?
- Что такое ресурс SSD (TBW) 300 и на сколько его хватит
- Сколько примерно за 1 год, ресурса SSD затратится на среднее использование диска под операционку и программы.
- Парочка вопросов по HDD