Теряет ли процессор мощность от встроенной графики?

сравнить 2 процессора мозгов не хватает? там всё видно

разницы нет никакой

Да, но так незначительно что это не заметно вообще.

Без графики быстрее, там кэш-памяти побольше

Нет конечно. Это два разных камня

Разница мизерная, и он так же справится с любой дискретной картой

У процессора с графикой кэш урезан и pci-e 4.0 он не поддерживает. В общем R5 5600G без G превращается в R5 5500.

Нет, граф чип находится отдельно от цп. Теряется только озу, она используется как врам

Да, процессор может потерять некоторую мощность от использования встроенной графики. В зависимости от того, какая графическая карта используется в компьютере, встроенная графика может занимать определенный объем оперативной памяти и тактовой частоты процессора. Это может снизить производительность процессора в тестах и приложениях, которые зависят от вычислительной мощности процессора.

Также следует учитывать, что использование встроенной графики может повлиять на общее энергопотребление системы, поскольку процессору приходится тратить дополнительные ресурсы для обработки графической информации.

В отношении процессоров AMD Ryzen 5 5600 и AMD Ryzen 5 5600G, заранее сложно предсказать конкретную разницу в производительности между ними. Однако, процессор AMD Ryzen 5 5600G имеет встроенную графику Radeon Graphics, тогда как AMD Ryzen 5 5600 не имеет встроенной графики. Это может потенциально повлиять на производительность в разных играх и приложениях, особенно если требуется обработка графической информации.

В целом, если вам не нужна высокая производительность графики, то лучше выбрать процессор без встроенной графики, который обычно стоит дешевле по сравнению с его аналогом с встроенной графикой. Если же вам нужна интегрированная графика, процессоры с встроенной графикой могут быть хорошим выбором.

разница есть но не столь значительная