Нет, разная.
у меня есть ноутбук на vega 6 с r3 5300u. Так как это процессор с приставкой u в конце, то у него занижен теплопакет. Лично у меня первые 5 минут держится 25W, а после врубается 15W лимит, что заставляет частоты gpu понизить с 1500МГц до 900-1200МГц, а это примерно 40-60% разницы по производительности. То есть 25Ватный режим в 1.5 раза шустрее 15ватного. В играх, по моим тестам, разница составила примерно 25-35%
Проблем не будет разве что у 5600H, у которых TDP выше 30W. Как правило такого tdp хватает, чтобы процессор с встройкой соответствовали своим заявленным характеристикам.
Десктопный аналог по типу r5 5600g будет иметь частоты 1900МГц + в десктопе можно сильно разогнать оперативную память, что запрещено в ноутбуках. Если ты нашёл тест r5 5600g с озу в 4400МГц, то уж извини. Только за счёт такого разгона встройка станет быстрее на 20-30% относительной такой же встройки, но на 3200 мгц по едеку
Так что в ноутбуках с процессором U всё сильно упирается в TDP, который у каждого ноута может работать по-разному. Но в основном встройки вега что в ноутах, что в десктопах одинаковы. Отличается только их ограничение по TDP и более заниженные частоты (не всегда). Веги очень живучие встройки и прошли много поколений техпроцессов. Первые веги не гнались выше 1300МГц на 14 нм, а новые веги на 7 нм тсмц берут и 2200МГц.
И не обязательно вега в ноуте слабее десктопной. Новые веги держат частоты 1800МГц в ноутах, когда первые десктопные встройки в r3 2200g не гнались выше 1300МГц.
Компьютерное железо
Одинакова ли по производительности встроенная графика в процессорах на ноутбуке и ПК( например, на ноуте vega8 и на ПК)
Да. Одинаково. Если видеокарты конкретно абсолютно одинаковые модели. + надо обращать внимание на битность. У ноутов у многих офисных карт 64 бит гораздо чаще. Чем на компах.
К примеру если на компе к примеру видяха всегда 128 бит. То на ноуте она может быть и 64 бит. Вот если на ноуте она будет 128. То будет всегда одинаоково практически
К примеру если на компе к примеру видяха всегда 128 бит. То на ноуте она может быть и 64 бит. Вот если на ноуте она будет 128. То будет всегда одинаоково практически
Нормальные люди на встройке что то более чем "офисные" задачи не делают. Для чего то серьезного их производительность в любом случае смехотворна.
По этому не важно где встройка чуть лучше где чуть хуже, для "офисных" задач в любом случае хватит.
По этому не важно где встройка чуть лучше где чуть хуже, для "офисных" задач в любом случае хватит.
Александр Колпаков
Вобще то ты дружочек не знаешь что такое vega8. Это или как GT 1030 или даже ещё круче. К vega8 это точно не относится
Александр Колпаков
vega8 это крутая штука. Я в ютюбе видел как она пусть даже на минималках. Но самый новый дум тащит. Абалдеть! Покажите ещё хоть одну встройку такую. Даже у интелов таких встроек наверно нет. Не знаю.
нет
зависит от оперативки , ее количества частоты и таймингов
Похожие вопросы
- Вопрос по поводу встроенной графики в процессоре Нужна ли встроенная графика если есть видеокарта?
- А важна ли встроенная графика в процессоре? Она используется?
- Теряет ли процессор мощность от встроенной графики?
- Предлагаю сравнить возможности встроенной графики DH67BL без дискретной, в сравнении с DP67BG+дискретная видеокарта
- ноутбук и пк плюсы и минусы? если места в квартире мало стоит ли брать ноут. ноутбук и пк плюсы и минусы
- Производительность компьютера. Видеокарта или процессор?
- Какой процессор лучше без встроенной графики или со встроенной графикой.
- Какой смысл переплачивать за встроенную графику от Intel?
- Ноутбук или пк, или макбук или все вместе? Что купить при среднем бюджете студенту?
- Можно ли с ноута переместить проц в пк или видюху