Компьютерное железо
что лучше выбрать из процессора Athlon или Intel Core?
что быстрее работает
бери intel они надёжнее и быстрее чем аthlon, хоть он и дороже ты не пожалеешь. УДАЧИ!!!
AMD только сейчас сделали процессор Phenom 2, который сделан по новой технологии 45 нм и который может сравниться с последними процессорами от Intell . А Атлоны намного хуже и менее надежны чем интелловские Core . Они пачками попадают в сервис . У меня друг в сервисе работает - замучился чинить компы с Атлонами.
Одинаковые они.
Очень правильно написали Виктория Вахрушева и gribstas
Во-первых, нельзя выбирать только процессор. Нужен очень комплексный, сбалансированный подход: материнка+память+процессор. Во-вторых, об одинаковости производительности можно говорить только если сравнивать самые старшие модели АМД со средними и низшими моделями Intel.
В-третьих, по большой и многолетней статистике сервиса на 1 вышедший из строя процессор Intel приходится до 5 процессоров AMD. При этом про Intel заранее известно, что гарантийная замена будет обязательно, в любом случае, а с AMD - только в половине случаев.
В-четвертых, речь идет не о том, что каждый хвалит свой процессор. А об объективной картине развития за последние десятилетия. Рынок процессоров на 80% задает Intel. AMD героически борется за 15% - 25% рынка, но последние несколько лет катастрофически проигрывает борьбу. Ее доля непрерывно падает. Потому, что для очень малого числа покупателей главным критерием является низкая цена. Гораздо больше людей смотрят на производительность и критерий цена/качество. Причем не только голого процессора, а всей связки - чипсет+процессор+память.
Во-первых, нельзя выбирать только процессор. Нужен очень комплексный, сбалансированный подход: материнка+память+процессор. Во-вторых, об одинаковости производительности можно говорить только если сравнивать самые старшие модели АМД со средними и низшими моделями Intel.
В-третьих, по большой и многолетней статистике сервиса на 1 вышедший из строя процессор Intel приходится до 5 процессоров AMD. При этом про Intel заранее известно, что гарантийная замена будет обязательно, в любом случае, а с AMD - только в половине случаев.
В-четвертых, речь идет не о том, что каждый хвалит свой процессор. А об объективной картине развития за последние десятилетия. Рынок процессоров на 80% задает Intel. AMD героически борется за 15% - 25% рынка, но последние несколько лет катастрофически проигрывает борьбу. Ее доля непрерывно падает. Потому, что для очень малого числа покупателей главным критерием является низкая цена. Гораздо больше людей смотрят на производительность и критерий цена/качество. Причем не только голого процессора, а всей связки - чипсет+процессор+память.
А я сама в с компьютерным железом работаю- и за последние 5 лет на замену не попал ни один процессор Athlon, конечно из тех, которые шли новыми. И дома стоит Атлончик- никто, даже владельци компьютеров с процессорами Intel, не жаловался что он медленно соображает. Так что- каждый кулик здесь хвалит свое болото, соответственно свой процессор.
Производительность зависит не только от процесора, а от баланса системы в целом, например неудачный выбор матплаты не даст полностью раскрытся процессору, слабая видеокарта заставит ждать себя в играх и т. д
Так что в вопросе укажите конфигурацию полностью
Так что в вопросе укажите конфигурацию полностью
Без конкретных моделей говорить глупо.
и АМД и интел делают очень надёжные процессоры (там слишком тонкая архитектура, чтобы брак мог не выявится на заводе) .
а дальше всё упирается в производительность.. .
Амд производит процессоры под торговой маркой Athlon уже 20+ лет.... сам суди на сколько за 20 лет изменилась мощность.. . только техпроцессы понизились более чем в тысячу раз.... это так. . к слову.. .
да и Intel core с 2005 года на рынке.. .
и профиль очень широкий.. . от тихоходок для ноутбуков до Intel Core i7
и АМД и интел делают очень надёжные процессоры (там слишком тонкая архитектура, чтобы брак мог не выявится на заводе) .
а дальше всё упирается в производительность.. .
Амд производит процессоры под торговой маркой Athlon уже 20+ лет.... сам суди на сколько за 20 лет изменилась мощность.. . только техпроцессы понизились более чем в тысячу раз.... это так. . к слову.. .
да и Intel core с 2005 года на рынке.. .
и профиль очень широкий.. . от тихоходок для ноутбуков до Intel Core i7
Конкретные модели напиши, получишь ответ.
И Атлоны и Пни разные бывают =)
И Атлоны и Пни разные бывают =)
Если камни аналогичные и денежный вопрос сильно не поджимает - однозначно интел.
Intel Core гавно, бери Athlon x2 и чистота шоб была побольше
Intel Core быстрее и надежнее .
Смотря какое приложение работать будет! AMD в некоторых программах догоняют Intel по производительности. Но в основном Intel быстрее и надежнее!
Athlon для голубых, бери Intel
Похожие вопросы
- Какой процессор лучше купить? Intel core 2 duo E8600 3.33Ггц socket-775. Или AMD Athlon 64x2 7850+. 2800Ггц.
- Помогите выбрать процессор для стримов. Intel core i5-8400 или Amd ryzen 5 2600x? Плюсы и минусы процессоров
- Какой взять процессор для компьютера Intel core i5 4460 или Intel core i3 6100
- Какой процессор лучше взять Intel Core i5-7600K или Intel Core i7-4790 ??
- Какой процессор лучше выбрать? AMD (посоветуйте какой) или intel core i7 2600k
- Какой проц лучше выбрать (по цене они одинаковы) - INTEL Core 2 Quad Q9550, 2.83ГГц или INTEL Core i7 920, 2.67ГГц?
- помогите выбрать между процессорами AMD vs Intel
- Обсудите процессор, если этот староват то посоветуйте примерно в тойже ценовой категории Процессор LGA 775 INTEL Core
- почему процессор стоит дорого? вобще какая себестоимость у процессора? к примеру Intel core i7 5820k
- помогите определится с выбором процессора на ноутбуке. intel core i5-825ou или core i7-7500u