Конституционное право
Есть юристы?
Интересует вопрос о частной собственности , к примеру было совершено незаконное проникновение на частную собственностью имею ли я право применить силовые методы чтобы выгнать этого человека (например оружие) ? Если можно ссылку или цитату полного описания прав защиты своей собственности.
В российском законодательстве есть статья, непосредственно посвященная применению оружия – это статья 24 закона «Об оружии» , которая так и называется «Применение оружия гражданами Российской Федерации» . Ниже приведен ее полный текст:
«Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.
Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, за исключением случаев совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения. О каждом случае применения оружия, повлекшем причинение вреда здоровью человека, владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в орган внутренних дел по месту применения оружия.
Лицам, владеющим на законном основании оружием, запрещается иметь его при себе (за исключением тех местностей, где ношение холодного оружия является принадлежностью национального костюма) во время участия в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетировании или иных массовых акциях.
Правила использования спортивного и охотничьего оружия устанавливаются законодательством Российской Федерации. »
«Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.
Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, за исключением случаев совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения. О каждом случае применения оружия, повлекшем причинение вреда здоровью человека, владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в орган внутренних дел по месту применения оружия.
Лицам, владеющим на законном основании оружием, запрещается иметь его при себе (за исключением тех местностей, где ношение холодного оружия является принадлежностью национального костюма) во время участия в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетировании или иных массовых акциях.
Правила использования спортивного и охотничьего оружия устанавливаются законодательством Российской Федерации. »
Полное описание "прав защиты собственности" - это на докторскую диссертацию вполне тянет.
По нашему это будет называться примерно так "описание допустимых методов и приёмов охраны прав собственности от различного рода противоправных посягательств".
Ren вам про применение оружия уже сказал, а я добавлю следующее. Помимо предметов, однозначно являющихся оружием, таковым могут быть признаны вещи вовсе на первый взгляд оружием не являющиеся, т. к. всеобъемлющего определения понятия "оружие" с точки зрения юриспруденции не существует, в связи с чем, вопрос о рассмотрении того или иного применённого предмета в качестве оружия в каждом конкретном деле разрешает эксперт.
Одно вам нужно понимать твёрдо - причини вы вред здоровью злоумышленника, обязанность доказывания, что он "плохое задумал" будет возложена на вас, пусть он даже по вашим частным владениям шастал.
По нашему это будет называться примерно так "описание допустимых методов и приёмов охраны прав собственности от различного рода противоправных посягательств".
Ren вам про применение оружия уже сказал, а я добавлю следующее. Помимо предметов, однозначно являющихся оружием, таковым могут быть признаны вещи вовсе на первый взгляд оружием не являющиеся, т. к. всеобъемлющего определения понятия "оружие" с точки зрения юриспруденции не существует, в связи с чем, вопрос о рассмотрении того или иного применённого предмета в качестве оружия в каждом конкретном деле разрешает эксперт.
Одно вам нужно понимать твёрдо - причини вы вред здоровью злоумышленника, обязанность доказывания, что он "плохое задумал" будет возложена на вас, пусть он даже по вашим частным владениям шастал.
Похожие вопросы
- Юристам! И просто умным начитанным людям.
- Бесплатная консультация юриста?
- Очень нужна помощь юриста. Дело принципа!
- Помогите задачку решить. Вопрос скорее к юристам
- Идет усиленный треп о скором выходе в свет Закона согласно которому все юристы не имеющие статуса адвоката, нотариуса ил
- Могу ли я подать в Конституционный суд на Президента РФ ? Денег на адвокатов и юристов у меня нет... Шансы у меня есть ?
- возможно уже справшивали, каково мнение юристов, противоречит ли закон о "комендантском часе" конституции?
- Юристы, пожалуйста, ПОМОГИТЕ!!!!
- Юристы имеються
- Вопрос юристам. Подскажите, кто имел дело с подобной ситуацией!!!