Судья все таки прав или нет? см. внутри

Судья будет "прав" даже в том случае, если включит в протокол суд. заседания свое сочинение о том, что вы признались в суд. заседании в том, что совершили правонарушение. И не докажете, что вы не верблюд, ибо даже если вы представите видеозапись суд. заседания, доказывающее, что вы такого признания не делали, а судья совершил преступление, данная видеозапись не будет учтена, ибо судья неприкосновенен, и любые следственные действия в отношении него должны быть разрешены кв. коллегией судей или тройкой судей вышестоящего суда. Лично пострадал от такого преступника в судейской мантии - бывшей судьи Бабушкинского суда г. Москвы ПЕНДЮРИНОЙ ЕЛЕНЫ МИХАЙЛОВНЫ.
ДА ВОЗДАСТСЯ ИМ, разрушителям основ конституционного строя Российской Федерации, ПО ИХ ДЕЯНИЯМ.
ВОИСТИНУ ВОЗДАСТСЯ!! !
Так вот бывает в российском суде: продавец автомашины получил за нее деньги, но машину не предоставил, а через год тайно снял с учета в ГИБДД ДЛЯ УТИЛИЗАЦИИ. А суд посчитал, что он прав. Судья того же суда примерно в то же время была судима за махинации с квартирами путем убийств более 120 одиноких собственников приватизированных квартир. Работники того же суда пытались вызволить главаря указанной банды из тюрьмы по ложному вызову его в суд. заседание в качестве свидетеля.
НЕТ ТАКОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ, КОТОРОЕ БЫЛО БЫ НЕ ПО СИЛАМ РОССИЙСКИМ СУДЬЯМ.

У Вас все же непонятно, суд оставил дело без рассмотрения в связи с пропуском сроков обращения в суд, или же рассмотрел дело по существу и отказал в удовлетворении требований? Судебные поручения и ходатайства - это не только 174, а еще и 62-63 и здесь 166 ГПК. Исходя из того, что здесь написано, думаю, все же нарушение процесса было допущено судом, только Вы не докажете, что материалы не оглашались. Вы действительно, не воспользовались своим правом перед судебным заседанием ознакомиться с материалами дела, и после него - принести замечания на протокол. Теперь обжалуйте в общем порядке.

Еще одна "жертва" "судебного произвола"....Не нужно соваться в суд, если не знаете что и как нужно делать. Судья все сделала правильно. Знакомиться с делом должны Вы сами и в любое время. Делают это ДО ТОГО КАК, а не после размахивают флагами....

По сути вопроса, у нас в Анапе, такое тоже частенько происходит, и начинается писанина кассационная - второй суд, попытка все сделать по закону. Только единицы доводят дела до логического конца.
О том и говорим, что справедливого судебного разбирательства - нет.
Медведев говорит одно, а "Васька слушает да ест".

Пишите к. жалобу и требуйте пересмотрения, обжалуйте в установленном порядке в вышестоящей инстанции с подробным описанием всех проц. нарушений! Удачи

Уважаемый Алексей! То, что судья не упомянул о нахождении в деле материалов судебного поручения, является нарушением закона, в частности п. 2 ст. 174 ГПК РФ. .
По поводу нарушения Вами 3-месячного срока ничего не могу сказать, т. к. из Вашего вопроса неясно в какой срок Вы подавали заявление и если пропустили его, то по каким причинам.. . Срок этот установлен ст. 256 ГПК РФ.
Вы можете подать жалобу на действия судьи (в частности на нарушение п. 2 ст. 174 ГПК РФ) Председательствующему того суда, в котором рассматривалось Ваше заявление (только вряд ли чего то выиграете от этого). .
Исходя из Вашего вопроса можно сделать вывод о том, что решение суда уже вступило в законную силу, поэтому Вам следует обратиться в вышестоящий суд в порядке надзора с соответсвующей жалобой и представить свои доводы. . На подачу Вами данной надзорной жалобы закон Вам дает 1 ГОД (согласно п. 2 ст. 376 ГПК РФ). . При составлении надзорной жалобы руководствоваться следует ст. 378 ГПК РФ.

В ходе судебного заседания, в самом начале процесса, судья оглашает список документов, поступивших (чаще всего по почте) по запросам суда, направлявшимся ранее в различные инстанции. Стороны, участвующие в деле, заслушивают данный список, затем устно ходатайствуют об ознакомлении с поступившими материалами. В данном случае, если судья не огласила такую информацию, она нарушила Ваши права, и Вам следует обжаловать ее действия в коллегию судей, председателю суда, в суд высшей инстанции. Можно ходатайствовать об отводе судьи.

Сейчас срок подачи надзора сокращен до 6 месяцев. т. е. ВСЕ ДЛЯ БЛАГА ГРАЖДАН в нашей системе правосудия. Идиотизм..