Конституционное право

Надо ли хотя бы сеичас осудить судей выносящих незаконные приговоры в сталинское время?

Ведь в те времена выносилось много приговоров даже не соответствующеи конституции и УК того времени.Может быть хотя бы эту несправедливость надо осудить.
Абзал Какашин
Абзал Какашин
62 691
у нас не было произведено покаяние гос-ва перед народом поэтому народ до сих пор не очень ему верит
Надежда Шелаева
Надежда Шелаева
45 854
Лучший ответ
В том-то и дело, что во времена "великого террора" 90 % приговоров выносились не судами и судьями, а так называемыми "тройками" - ОСО (Особое совещание) . Собирались трое работников НКВД или других внутренних органов - и штамповали приговоры. Потом их самих таким же образом "осуждали" - и на их место приходили новые. Поточная мясорубка. Эта порочная практика внесудебного вынесения приговоров давно осуждена - еще на 20-м съезде КПСС.
Неприкосновенный Запас
Неприкосновенный Запас
78 954
Абзал Какашин Осуждена морально,но еще есть люди делавшие это.Надо осудить показательно,что бы впредь другим неповадно было,как например Германия или Чили.Еще есть такие люди и особенно стукачеи оговоривших несправедливо людеи в результате чего те лишились жизни,а они получили их квартиру и пенсию.
Абзал Какашин Сьезд орган негосударственный,а кроме того напомню мы уже живем в другои стране с другими моральными критериями-в основном христианскими,а те люди еще живы.
Анастасия Судакова тысячи этих т.н. людей еще живы и ничего не боятся-я не требую крови но указать на них надо-это будет справедливо
дело в том, что значительная часть неправосудных приговоров выносилась вообще без суда.
Многие заключенные узнавали о том когда и на сколько их "осудили" только по прибытии в место отбывания наказания.
Лично знал одного такого, который про свои 10+5 узнал только отсидев в зоне 8 месяцев.
Тогда же узнали и причину ареста - агитация против кандидата в депутаты Верховного Совета СССР
Владимир Поляков
Владимир Поляков
74 319
Абзал Какашин Значит осудить тех кто выполнял или давал указания выполнять незаконное.
Срок давности не позволяет...
Марина Воробьёва
Марина Воробьёва
35 622
Абзал Какашин Есть преступления,а это общественно опасные преступления для которых нет срока давности.Вот германия судит нацистов даже сегодня.
Нет нельзя, судья представитель государства, следовательно исполняющий интересы государства.
Осудить судью это значит осудить государство, а этого не будет никогда, правда государство признало свои ошибки и выплачивает компенсации детям репрессированых.
Только почему так далеко в прошлое заглядывать, сейчас то же самое имеет место, судебные ошибки, как и врачебные неизбежны, однако сейчас уместно говорить не о судебных ошибкакх современых судей, а о выполнении заказа, за взятки.
Такие факты были, однако ни один судья не понёс уголовной ответствености за взятничество, их просто отстраняют от работы сохраняя все привилегии. Маразм? Да, но это так.
МК
Марина Кириллова
32 891
Абзал Какашин До он и выполнял позвоночные указы,а не закон.Значит и сам преступник.Вот если он осудил даже вопреки тем законам и УК 27 года,потому что побоялся и выполнил указание сверху,а токое было часто.Вот за это.Знаю случаи,когда осудили старушку уборщицу за то что она подметая пол в ателье положила в карман катушку ниток.Судья зная это осудил ее на 5 лет с формулировкои-ЗА КРАЖУ 200 м. ПОШИВОЧНОГО МАТЕРИАЛА,И ТАКИХ ДЕЛ БЫЛИ СОТНИ ТЫСЯЧ,ДОЛЖЕН НАКОНЕЦ КТО ТО ПОНЕСТИ ЗА ЭТО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ИЛИ БУДЕМ КИВАТЬ НА РЕШЕНИЯ СЬЕЗДА КОМПАРТИИ,ОБЩЕСТВЕННОИ ОРГАНИЗАЦИИ ,А НЕ ГОСУЧРЕЖДЕНИЯ И ТЕПЕРЬ УЖЕ ВООБЩЕ НЕ ЛИГИТИМНОГО,
Абзал Какашин Даваите начнем с прошлого,а потом и сегоднешнее.
тогда судили не судьи, а специальные тройки, которые рано или поздно также были осуждены такими же тройками. Они все уже давно наказаны
Марина Вострецова
Марина Вострецова
26 614
Абзал Какашин Да нет.Они преспокоиненько доживают.
может надо настоящим временем заняться
ВШ
Венера Шайхутдинова
2 455
Абзал Какашин Это другои вопрос,но одно вытекает из другого,пока не сделаны выводы о предыдущем.

Похожие вопросы