В соответствии с принципом разделения властей одной из трёх (наряду с законодательной и исполнительной властью) ветвей является судебная. Органы судебной власти от имени государства применяют меры уголовного принуждения к лицам, виновным в совершении преступлений, разрешают правовые споры (тяжбы) между конкретными лицами, а также рассматривают дела об оспаривании правовых предписаний на предмет соответствия правилам более высокой силы (законов — Конституции, подзаконных нормативных актов — законам, так называемый нормоконтроль) , в отдельных случаях дают толкование правовым нормам (в основном нормам конституции страны) вне связи с конкретным спором. Суды также выполняют отдельные удостоверительные функции (признание фактов, в отдельных государствах — укрепление прав) , когда для удостоверения требуется доказывание, по сложности выходящее за компетентность нотариусов.
Принцип разделения власти на три ветви наиболее последовательно реализован в англосаксонских странах. Но этот принцип сам по себе не гарантирует равновесия и равносилия властных ветвей внутри политической системы. Во многих странах мира исполнительная власть в большей или меньшей степени доминирует над двумя другими ветвями власти. Обычно, судебная власть является наиболее слабой из трёх ветвей, так как она, в отличие от исполнительной и законодательной властей, не имеет ни своего аппарата принуждения (армии, полиции) , ни прямой поддержки избирателей для проведения своих решений в жизнь. Равновесие законодательной, исполнительной и судебной власти проявляется в их реальной, а не только формально провозглашённой, способности сдерживать и контролировать друг друга. Пример этого - так называемая система «сдержек и противовесов» , которая наиболее полно воплощена в политической системе США. Джордж Вашингтон говорил, что "подлинное отправление правосудия является самой прочной основой хорошего правительства".
Постсоветская Россия являет собой пример государства, в котором де-юре существует классическое разделение властей, но де-факто судебная власть в силу различных причин находится в зависимости от власти исполнительной. Такая зависимость влечет за собой ряд негативных последствий как для экономики, так и для общества в целом, в связи с чем в стране время от времени возникают дискуссии о необходимости продолжения судебной реформы.
Конституционное право
в чем заключается содержание третьей категории власти?
Чего-чего? Девушка, сами-то поняли, что спросили? Может, третьей ВЕТВИ власти. Так эт судебная. Ищите в википедии, мне лично лень расписывать.
руководитель именно так задал вопрос в методичке..
Похожие вопросы
- что должно произойти, чтобы в россии судебная власть стала действительно третьей властью (т.е. не-за-ви-си-мой)??
- Тот кто платит деньги является хозяином слуги или слуга является хозяином того кто ему платит содержание?++++++
- как гражданин РФ может осуществить свою власть непосредственно?
- систему и содержание личных прав, предусмотренных Конституцией РФ
- Могут ли учавствовать должностные лица органов государственной власти в предпринимательской деятельности?
- Гражданка Российской Федерации З. требует от органов государственной власти предоставить ей право получить высшее юриди
- Судебная власть в Р.Ф
- Установите соответствие между полномочиями и органами государственной власти РФ, которые ими наделены.
- обьясните мне. Как делится СУДЕБНАЯ власть. на три ветви. не путайте с тремя ветвями ГОСУДАРСТВЕННОЙ власти
- Почему нельзя отозвать депутата из гос думы, если согласно ст. 3 Конституции единственный источник власти это народ?