Конституционное право

Как вы считаете, России нужно законодательно закрепленное право на эвтаназию?

Я пишу работу на студенческую конференцию...Провожу небольшой опрос..Заранее всем спасибо..Надеюсь примите активное участие...
Случайностей не бывает... Государство безнравственно по определению, т. к. существует на принуждении. Получается, что необходимо законодательно закрепить убийство и самоубийство. Все болезни и их последствия-это следствие нарушения человеком правил, установленных.. . не государством. И это "не государство" всегда поддерживает и даёт силы людям несуетным и добрым. Это абсолютно реальные вещи - столько чёрного может быть в человеке, что скончается от рака в мучениях. Вопрос смерти непозволительно решать и распоряжатся ею человеку. Право на эвтаназию... Этого делать не надо, об этом и думать не надо. По телевидению СПб показывали сюжет, как мужик из Фонтанки тонущего ребёнка спас. Ехал на машине, увидел, сразу остановился и полез на лёд. Вытащил мальчишку. Думаю, что у человека с таким отношением к жизни НИКОГДА не возникнет необходимости в эвтаназии. Но дело в том, что на берегу стояли мужчины и женщины и СМОТРЕЛИ. КАК ТОНЕТ РЕБЁНОК. Тот мужик вытащил ребёнка, дождался скорой и уехал-ведь он совершил АБСОЛЮТНО ЕСТЕСТВЕННЫЙ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА ПОСТУПОК. Но те кто смотрел тоже совершили даже намного более значимый поступок- для самих себя. Я не в плане осуждения и т. п. - такое не проходит без последствий и человеческие отношения не алгебра, где допустима смена знака. Никто не помирает в муках из-за ОРЗ.
Светлана Доценко
Светлана Доценко
6 966
Лучший ответ
Лично я считаю, что в России (как и в любой стране) должно быть право нка эвтаназию. Лучше пусть будет так, чем самоубийство.
Андрей Жигалин
Андрей Жигалин
40 788
Я затрудняюсь ответить на этот вопрос, с одной стороны это - прежде всего убийство, а с другой - .Не приведи господь с таким столкнуться.
Лена Власенко
Лена Власенко
3 252
Нет, для России это слишком...
DE
Diana Estaeva
905

Похожие вопросы