Прокуратура работает избирательно. Присяжные-обвинители могут решить вопрос о неизбежности наказания?

допустим сын судьи нарушил, тяжкое) его посадили))) ) судья должен уволится))) ) поскольку близкий родственник преступник))) ) ведь допустим я захочу стать судьей, но близкий родственник преступник)) ) по закону)) ) не возьмут))) ) пока будет отвечать вся семья, семья не позволит его наказать))) ) поскольку пострадает в результате вся семья))))) )
а если это расширить))) ) вот и получается)))) ) клановость )))))
НЕ БУДЕТ!!!! а чиновник))) ) вообще беспредельщик))) ) много знает, много берет, много дает и обеспечивает кланы))))))) )
ГРУБО но ВЕРНО))))))))

могут, но последнее слово всегда за судом

вы немного заблуждаетесь. гос обвинитель представляет сторону обвинения выступая с теми доказательствами которые добыты следствием. как народ может обвинять если на руках не имеет никаких доказательств? просто тупо по совести обвинять? так этим и занимается суд присяжных по совокупности всех доказательств и обстоятельств дела выносит вердикт виновен или не виновен. заслуживает снисхождения или нет. мало того что у нас на стороне защиты выступают непрофессионалы, так если еще и на стороне обвинения будут выступать непрофессионалы, то что станет вообще с системой правосудия?
я на самом деле против даже суда присяжных. считаю что в процессе не могут выступать домохозяйки, дворники, сантехники и т. д.
вот пример. есть доказательство которое неопровержимо подтверждает виновность лица. но в виду нарушения процессуальных норм его получения судом оно признано недопустимым. то есть ссылаться на него нельзя. суд объясняет это присяжным.
ну вы попробуйте доказать бабуле что вещ док который представлен нельзя учитывать потому что не составили протокол когда его изымали. как ей это объяснить. она все равно принимая решение для себя сделает вывод что виновен и неважно что кроме этого одного доказательство больше нет ничего что подтверждает вину. и подобного рода можно много примеров и ситуаций привести. поэтому считаю что такой институт как присяжные стоит вообще упразднить