Конституционное право

Я против того, чтобы мой сын изучал в школе Основы православной культуры, мы атеисты. Как законно противостоять этому ?

у нас был факультатив - я писала заявление директору школы - отказ от посещения факультатива

полностью вас поддерживаю!
Рената Остапенко
Рената Остапенко
68 590
Лучший ответ
Атеизм - это вера в не веру в никого.
Никак. Забрать бедное дитя из школы и дома навязывать ему идеи атеизма.
А завтра ты будешь бояться цифр, так что освободить дитя от математики, алгебры, геометрии и т. п.!?
Оксана Бутенко Не надо мне объяснять , что такое атеизм, да ещё так невежественно.Дитя не бедное, к вашему сведению. С чего вы вообще взяли , что оно бедное, не понятно. И почему дома мы будем ему " навязывать " идеи атеизма, а в школе на уроках православия-нет, не будут ? А за что оценки будут ставиться? За то , правильно или не правильно ты заучил тему ( а прпвильно-это то, что в библии написано) --это не навязывание? Если вам лично это подходит и нравится, то флаг вам в руки, как говорится. Нравится человеку быть овцой, рабом--будь им. Но это мой ребёнок, мой сын и я в ответе за всё, что происходит с ним. А уж про то, что " а завтра ты будешь бояться цифр...." и т.д. по тексту--это вообще полный пипец ! Ты считаешь ЭТОТ бред аргументом? Всегда люди учились , в любую эпоху ( и в период повального атеизма , в том числе ) - и никто не требовал освободить дитя от математики и т.д. , потому что кто-то боится цифр, кошмар какой-то пишут...
Куспекова Ксения У атеизма нет идей, это у религий идеи и иное мировоззрение.
так и напишите в заявлении директору.. . в стране свободное вероисповидание, а ваша семья имеет свой взгляд на религиозные догмы. а именно, не приемлет их ни в какой форме. атеизм это тоже своего рода взгляд на религию
Андрей Макеев
Андрей Макеев
66 075
Напрасно. Любому атеисту было бы неплохо разбираться в том, во что он не верит. Ну так.. . чтобы не прятать голову в песок, а аргументированно отказываться от навязываемого. В первую очередь аргументированно для себя, ибо попа всё едино не переспорить.

А неграмотный в отношении культов и верований атеист - лёгкая добыча для умелых манипуляторов. Масса примеров тому есть.
Алинка Юрьевна
Алинка Юрьевна
63 171
Оксана Бутенко А почему бы в таком случае , следуя вашей логике, не ввести параллельно с этим предметом такой предмет, как научный атеизм ? Тоже очень интересный и познавательный предмет, мы считаем его куда интересней ОПК. Мы сами , в конце концов, можем своему ребёнку выбрать или это должны делать батюшки ? Я с вашим мнением не согласна в том, что неграмотный атеист...--лёгкая добыча....То же самое могу сказать и про неграмотных верующих, это ведь одинаково. Да и , по сути, здесь речи нет про каких-то неграмотных, что за логика : если атеист, то значит, почему-то неграмотный ( хотя бы даже в отношении культов и верований ) . Вы же , если вдуматься, навязываете сейчас свою точку зрения на этот вопрос : " Напрасно.Любому атеисту было бы неплохо...." и далее по тексту. Наверное, всё-таки , МНЕ лучше знать, что именно для меня ( и моей семьи ) было бы неплохо, позвольте уж нам самим решать этот вопрос.
писать письмо директору и в роно
Лилия Ефремова
Лилия Ефремова
57 584
По стандарту образованию в рамках обществознания, школьники должны знать базовые знания о всех основных религиях (православие, католицизм, ислам, буддизм) , в том числе и атеизм.
Анна Трофимова
Анна Трофимова
38 272
Оксана Бутенко Ну так это БАЗОВЫЕ знания (да ещё и если с атеизмом вместе ), а здесь именно основы православной культуры ( а по программе идёт закон божий, литургии и всякие первозакония , второзакония и т.д..Вот так.
знание Основ православной культуры вашему атеизму не помешает,
изучив основы возможно он изменит свое отношение к Богу
Оксана Бутенко Моему сыну не помешает и знание основ научного атеизма параллельно с ОПК, если уж на то пошло : вот пусть тогда и выбирает сам , но осмысленно и осознанно, а не так, по-хитренькому влезть в неокрепшие головёнки детишек и набуровить там догм. Даже если он и изменит своё отношение к религии, то пусть это сделает сам, и в более зрелом возрасте, ясно вам ? А не как вы , верующие, привыкли : не успел ребёнок родиться, как его уже окрестили, как будто боятся, что , когда повзрослеет, поумнеет, вдруг да не захочет этот хомут вешать на себя. ПРОТИВ бога ( по библии ) крестить насильно ребёнка ( а у вас именно насильно это происходит , ведь дитя ещё не ведает ничего и вы его не спрашивали ) ., и навязывать своё желание другому--тоже грех ( если по библии ) .Пока ребёнок маленький, родители в ответе за всё, что происходит с ним и за его воспитание в том числе и нечего попам лезть без нашего согласия со своим учением .
Я так думаю, что даже атеистам не помешают дополнительные знания. И кстати, раньше в духовным семинариях изучали истмат, диамат и научный коммунизм, наше верховное духовенство считало -чтобы сражаться с врагом - НАДО ЗНАТЬ ЕГО ИДЕОЛОГИЮ. А у нас на истфаке тоже изучали основы всех религий мира...
Оксана Бутенко Вы почему никак не поймёте , что изучали основы ВСЕХ религий мира-это здорово, но здесь-то хотят преподавать именно основы православной культуры, причём урокм будут : закон божий, литургии, псалмы, и т.д., там много чего. И всё это в неокрепшие умы малышей, да ещё и обязат. предмет, с оценками. Мы против однозначно. В институтах--пожалуйста, но в школе ! в младших классах !
Раз вы такие умные атеисты то должны знать как противостоять этому добру.
Оксана Бутенко Кто так написал, что мы такие умные атеисты? разве для того, чтобы знать юрид. законы (или какую-то науку, к примеру ) , достаточно быть атеистом? Для этого люди обучаются в спец заведениях, к вашему сведению.
написать заявление и отказаться от этого предмета. а хотя я считаю что хуже от этого предмета не станет. детям там объясняют что такое хорошо а что плохо. что такое грех. ну и т. д. культура ребенка от таких занятий только улучшится. а то что вы атеисты не значит что ребенок тоже должен быть атеистом. не надо за него решать выбор им религии. если ему нравится этот предмет пусть ходит
ІК
Ігор Керод
22 385
Оксана Бутенко То , что ты, Мандаринка, так считаешь, ведь не может для меня быть аргументом, правда ведь ? У нас своё понимание этого вопроса .Я сама ( и все родители тоже должны это сами делать ) смогу объяснить своему ребёнку, что такое \хорошо , и что такое плохо, это задача родителей и это называется воспитание. Про грех не надо объяснять моему сыну с точки зрения религиозных мировоззрений .Культура ребёнку должна прививаться семьёй ( если в семье она отсутствует, то ничто , никакие уроки православия не помогут .Пока ребёнок маленький-родители за него в ответе за всё и решения принимают тоже родители ( это к вашему ответу, что " не надо за него решать ...") .А вот когда грудных детей крестят, когда они ещё ничего не соображают сами, а родители уже без него его , как говорится, женили, сами практически навязали ему православие--это как , не вызывает у вас возмущение? Почему вы здесь не возмущаетесь и не говорите, что , мол, если ему нравится...?
напишите заявление, директор будет на вашей стороне

Похожие вопросы