Можно ли обжаловать в судеб. порядке решение квалификац. коллегии судей об отказе в возбужд. в отнош. судьи угол. дела?

Статья 26. Обжалование решений квалификационных коллегий судей1. Решение, принятое квалификационной коллегией судей, может быть обжаловано в судебном порядке либо в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации (в отношении решений квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации) лицом, в отношении которого оно принято.

Можно, но бесполезно. Есть так называемый черный список дел по которым судьи не могут принять решение на основании закона. К примеру: по закону РФ платить при отсутствии договора с УК за коммунальные услуги собственнику необязательно, однако судьи при обосновании исков УК ссылаются на ст. ЖК РФ, относящиеся к социальному найму, как если бы это было сходное право, напрочь забывая, что собственность это не аренда/найм и регулирование прав и обязанностей собственника происходит на основании, Конституции РФ, норм Международного права, имеющих приоритет в отношении национального законодательства, ГК РФ, законом о защите прав потребителя и тд. В моем случае судья (Уколова) не только прикидывалась юридически не грамотной, но и шла на откровенные должностные преступление, таких как: игнорирование законных требований, выставление невыполнимых сроков для предоставления доказательств в свою защиту, утрата и задержка предоставляемых документов в защиту и многое другое, включая сговор апелляционной/кассационной инстанцией, а так же судебной коллегией СПб. Незаконное судебное решение мне удалось заблокировать письмом-ультиматумом на имя Призидента РФ, в котором вкратце описал суть дела, а так же заявил о готовности защищать свои законные права и интересы в соответствии Законом РФ и нормам Международного права, то есть я приостановил делегирование властных Правительству РФ с вытекающими отсюда последствиями. И к моему удивлению спустя 20 дней (июль 2013г) получил ответ, точнее отписку, суть отписки, если коротко, Президент РФ не за что не отвечает, в том числе за назначаемых им судей, но при этом не о протестовали мое право на самооборону. Итог противостояния: незаконное решение осталось неизменным, но подвижек к исполнению нет, то есть дело не передано в исполнительный отдел. При этом Управляющая Компания, истец, слился, исчез путем ликвидации и новой регистрации Юр. Лица.

Я думаю Вам по поводу возбужд. в отнош. судьи угол. дела нужно к следователю или в полицию идти про Статья 305. не забудьте Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта
коллегия судей только может присваивает судьям первый и высший квалификационные классы;
налагает дисциплинарные взыскания на судей и отправить судью в отставку, и как максимум, инициировать возбуждение уголовного дела.

Статья 17. Полномочия Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации

на сегодняшний день активно входит в обиход еще один способ направления сообщений о неправомерных и недобросовестных действиях судьи – это размещение обращения на сайте суда. По сути дела, это просто иная форма направления жалобы, так как после того, как данная информация становится общедоступной, председатель суда и квалификационная коллегия судей обязаны реагировать на такие обращения и, соответственно, ставить вопрос о привлечении того или иного лица к ответственности в случае наличия состава дисциплинарного проступка в действиях судьи. Квалификационная коллегия судей в обязательном порядке проводит проверки опубликованных в средствах массовой информации сведений о поведении судьи, не соответствующем требованиям, предъявляемым Кодексом судейской этики, и подрывающем авторитет судебной власти, если заключение о рекомендации на должность судьи давалось этой коллегией (подп. 1.3 п. 2 ст. 19 Закона № 30-ФЗ).