Почему в Конституции РФ понятия человек и гражданина разделены?

Всем известно, что на территории какого-либо государства у гражданина этой страны прав больше, чем у человека, не имеющего гражданства. По тому и есть права человека, а есть помимо них еще и права гражданина.

Человек-это звучит ГОРДО
Гражданин- это который НЕ товарищ

Почему не написать "не имеющие гражданства" -- потому "права человека" это международное понятие. И это не права лиц без гражданства, а права, не зависящие от гражданства.

Для целей Конституции РФ, под правами - гражданина понимаются права, определенные внутренними законами РФ, а под правами человека - права, гарантированные нормами международного права.

Не каждый человек - гражданин.

Человек - это лицо с двойным гражданством, то есть депутат верховного совета РФ. ))

Начну с конца.

1). Не имеющий гражданства - это апатрид (это группа лиц, не являющихся россиянами и не имеющее доказательств наличия гражданства (подданства) иностранного государства гласит ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации")

2.1 ) Человек может быть не гражданином Российской Федерации, а например подданным ее величества королевы Великобритании, или гражданином США, или апатридом.

2.2) Наоборот невозможно. Любой гражданин - это человек (то есть представитель вида Homo sapiens sapiens)*

*Разумеется в какой-нибудь альтернативной вселенной гражданство могут иметь утки или кошки - тогда этот ответ снимается.

2.3) Подвох - в различии правового статуса.

Например, меня как гражданина РФ невозможно депортировать, ко мне в принципе не применима мера административного выдворения, еще я могу участвовать в выборах любого уровня, иностранцы нет*

*Не считая положения о том, что иностранные граждане, постоянно проживающие на территории соответствующего муниципального образования, имеют право избирать и быть избранными в органы местного самоуправления, участвовать в иных избирательных действиях на указанных выборах, а также участвовать в местном референдуме на тех же условиях, что и граждане Российской Федерации.

3) Есть еще ряд (социальных, политических и экономических прав) которыми иностранные граждане и лица без гражданства - не обладают. Вот для того чтобы обособить этот статус Конституция и применяет словосочетания "права человека" и "права гражданина".

То есть правами человека (на жизнь, свободу, неприкосновенность, достоинство и т. д.) обладают и граждане и не граждане.

Я не могу (законным способом) приковать гражданина Латвии на цепь к батарее и заставить каждый день убирать мою квартиру - это нарушает целый ряд его прав.

Но, например, стать судьей или присяжным иностранный гражданин не сможет. Так как он не имеет право участвовать в осуществлении правосудия в РФ. Это право гражданина.

Понятие «человек» характеризует его как индивид биологического вида, говоря о человеке, мы подразумеваем его физиологические свойства, в этом смысле он является просто представителем живого мира.
«Гражданин» — понятие юридическое, оно предполагает, что у конкретного человека существует правовая связь с конкретным государством. Эта связь показывает, что государство за гражданином закрепляет максимальный объем прав и свобод, а граждане, в свою очередь, несут обязанности, например, уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Для реализации таких прав человека, как право на жизнь, на достойное сосуществование, достаточно лишь факта рождения человека и совсем не обязательно, чтобы он обладал качествами личности и гражданина, а для реализации остальных прав требуется, чтобы человек был личностью, гражданином.

по Римскому праву, есть две основные категории:
- Патриции, обладающие всеми правами по рождению
- Плебеи, чьи права ограничены и описаны в специальных законах

В Конституции РФ используются два понятия, без четкого определения
- Человек
- Гражданин

По закону - не каждый человек является гражданином, а по жизни - далеко не в каждом гражданине найдете человеческое