Законно ли требование оплаты авансом посреднику еще не оказанной услуги с не оговоренными конкретными условиями, калькуляцией расходов и даже с неопределенным исполнителем работ.
PS: возможно я не в ту категорию влез. Поправьте - перенесу вопрос.
Конституционное право
Законность требования оплаты.
Это все достигается исключительно соглашением сторон.
Развернись и уйди...
Статья 421. Свобода договора
Позиции высших судов по ст. 421 ГК РФ >>>
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Статья 421. Свобода договора
Позиции высших судов по ст. 421 ГК РФ >>>
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Алена Агитаева
"...за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ...законом"
ЖК РФ Статья 169. Взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме
"1. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы."
- Все, приплыли... "закон шо дышло куды власть повэрнэ туды и вышло"
ЖК РФ Статья 169. Взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме
"1. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы."
- Все, приплыли... "закон шо дышло куды власть повэрнэ туды и вышло"
Алена Агитаева
Или это не относится к "настоящему кодексу" т. е. ГК РФ? Это же ЖК РФ
Алена Агитаева
"собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы".
Юридическая и стилистическая тонкость в формулировке: Взносы не уплачивают, взносы делают в счет уплаты капремонта. И я не против оплачивать капремонт и любому суду готов предоставить банковские документы подтверждающие мою платежеспособность. Только к назначенному сроку капремонта мне и это не понадобится т. к. я буду законом освобожден от этой процедуры по возрасту. Так какой смысл мне сейчас делать взносы, ничем необоснованные кроме некорректно (бесграмотно) изданного закона.
Юридическая и стилистическая тонкость в формулировке: Взносы не уплачивают, взносы делают в счет уплаты капремонта. И я не против оплачивать капремонт и любому суду готов предоставить банковские документы подтверждающие мою платежеспособность. Только к назначенному сроку капремонта мне и это не понадобится т. к. я буду законом освобожден от этой процедуры по возрасту. Так какой смысл мне сейчас делать взносы, ничем необоснованные кроме некорректно (бесграмотно) изданного закона.
Алена Агитаева
"Так то что вас освободят от взносов, не восстановит состояние дома...." а для сегодняшних 70-ти летних это почему-то аргумент? Нет я не ратую за то, что б платили все. Я за право самому распоряжаться своей собственностью, пусть даже на основе коллективного решения собственников которым виднее когда, кем и какие работы выполнять.
Алена Агитаева
1. Дык участие не значит согласие.
2. А половина (даже больше) уже юридически согласные т. к. согласились с предложенной офертой своими платежами.
2. А половина (даже больше) уже юридически согласные т. к. согласились с предложенной офертой своими платежами.
Алена Агитаева
И те, кто потом не стали платить были через суд обязаны продолжить. Сейчас начинают дергать нас, несогласных изначально. Причем дергать по одному, индивидуально.
а в чем по вашему суть аванса?
Алена Агитаева
Я даже не точно выразился. Аванс это частичная оплата. В моем же случае это полная оплата не сделанных работ.
по договорённости законно.
Дюдина Александра
92 454
Алена Агитаева
"По договоренности"? А если никаких договоренностей не было, договор не заключался. Была только абстрактная оферта, без сроков, объема работ, затрат и исполнителя. Типа: Вам сделают гараж, предположительно года через 3, неизвестно из чего и неизвестно кем. Это стоит Х0000 рублей. Оплачивайте.
Про гражданина (или юридическое лицо, когда оно есть в вопросе, а не гражданин) услуги, услугу предлагающего (без калькуляции (ещё до калькуляции) своих расходов по этой (предлагаемой) услуге) (законный) вывод сообщаю:
(1) он (этот) гражданин или оно (это) юридическое лицо не вправе требовать оплаты авансом (работ) услуги, ещё не оговоренной конкретными условиями (стоимость услуги - основное в этой ситуации; при посреднике - его задача донести бесплатно конкретные условия услуги),
(2) к тому, что здесь у этого гражданина (или юридического лица) предполагается исполнитель, его наем для выполнения работ, сообщаю: его наем Вас, Анатолий Федорович, не интересует (наем его не вы в этой ситуации совершаете, ему предоплата, также, не требуется; взять с Вас ему предоплату (аванс) не правильно),
(3) Анатолий Федорович, прежде чем Вам платить им какие-то деньги, Вам должен быть от них известен конечный результат, плату будете совершать за тот результат работ (услуги), который Вам нужен от них.
(1) он (этот) гражданин или оно (это) юридическое лицо не вправе требовать оплаты авансом (работ) услуги, ещё не оговоренной конкретными условиями (стоимость услуги - основное в этой ситуации; при посреднике - его задача донести бесплатно конкретные условия услуги),
(2) к тому, что здесь у этого гражданина (или юридического лица) предполагается исполнитель, его наем для выполнения работ, сообщаю: его наем Вас, Анатолий Федорович, не интересует (наем его не вы в этой ситуации совершаете, ему предоплата, также, не требуется; взять с Вас ему предоплату (аванс) не правильно),
(3) Анатолий Федорович, прежде чем Вам платить им какие-то деньги, Вам должен быть от них известен конечный результат, плату будете совершать за тот результат работ (услуги), который Вам нужен от них.
Лейлочка Замалетдинова
8 576
Алена Агитаева
Можно ссылки на законодательные акты. Спасибо.
Похожие вопросы
- Регистрация законов и проверка на законность...
- Вопрос про магазин (о законности съемки Товаров в магазине посетителем)
- Почему отрицается законность самообороны от посягательства заведомо ложным приговором?
- Почему отрицается законность самозащиты права от посягательства незаконным решением судьи?
- Могут ли инспектора ДПС нарушать требования знака "движение запрещено" И в каких случаях?
- Подскажите является ли номер лицевого счёта ( в квитанциях об оплате услуг) " персональные данные" ?
- Для кого есть льготы по оплате за кап. ремонт?... л. м. ч. Мне 75 лет, есть льгота по оплате за кап. ремонт ?..Л. М. Ч.
- какие существуют требования к избирательному процессу???
- Владелец квартиры живет в другом городе и оплачивает все коммунальные услуги, есть справка от УК. А с него треб-ют оплату?
- Какие требования по закону к кандидатам на должность главы района?
....
В ваш диспут маленькая реплика:
"АлександрПакетин - требуйте с иском в суд компенсации морального вреда..."
Плавали знаем... после ДТП. "Моральный вред в суде доказывается наличием медицинских документов подтверждающих вред здоровью. Оторванный на производстве палец оценивается не дороже 15 000 рублей. В США моральный вред компенсируется даже единожды посетившему больного. Типа "за него переживали" - из разъяснений судьи.