Дайте определение Кодекса РФ

Я пришел к выводу, что кодекс и другие федеральные законы имеют одинаковую юридическую силу, хотя многие утверждают, что кодексы имеют более высокую юридическую силу, нежели федеральные законы.
В законодательстве установлена (в Конституции) высшая юридическая сила конституционных законов над федеральными законами, но что один федеральный закон выше другого федерального закона, такого нигде нет.
В действительности же получилось, что Гражданский кодекс стал «экономической конституцией» , а это не соответствует положениям и принципам самой Конституции Российской Федерации.
По этой причине до сих пор не ясна организационно-правовая форма Банка России, Министерства юстиции, Министерства обороны, воинских частей и не ясны многие другие вопросы.
По моему мнению, принятые законы, противоречащие кодексу, являются специальными законами, регулирующими ту или иную специфическую деятельность.
Принятие таких законов вызвано неурегулированностью отдельных специфических правовых или экономических отношений Гражданским кодексом, которые нуждаются в отдельной регламентации.
Необходим ФЗ "О правовых актах в РФ" который бы (уже в конце концов) установил иерархию законодательства, способы разрешения коллизий, толкований, обязательных требований к принимаемым правовым актам и т. д.
Между прочим наша драгоценная Конституция называет в качестве отрасли права - федеральной коллизионное право - и где оно спрашивается?

Елена, Вы задали весьма сложный вопрос.
Позволю себе отослать Вас к интереснейшему материалу А. Я. Курбатова. Возможно, он поможет Вам определиться с ответом на этот вопрос.

С уважением.

..хорошо бы еще высшую меру туда вернуть...))