Строительство и ремонт

тепловой насос что это? есть ли у него перспектива?

Viktor Shvabauer
Viktor Shvabauer
2 981
Это одно из самых перспективных направлений в области отопления. 80% скандинавских стран отапливаются и получают горячую воду с помощью тепловых насосов из недр. При потреблении электричества 3 кВт в час, тепловой насос выдает до 12 кВт тепла.
Тот, кто считает, что в России нефть не кончится и газ не подорожает - глупцы.
ЮС
Юра Свирида
8 684
Лучший ответ
Навряд ли? чубайсовцы постараются не допустить использование в стране дешовой энергии
в нашей косной стране, где на 80% коррупция и ленивые безразличные люди нет никакой перспективы.
Это "холодильник наоборот", шиворот-навыворот.
Охлаждает внешнюю среду (но не может охладить т. к. она условно бесконечна) а обогревает внутреннюю.
Так работают реверсивные кондициоенеры в режиме отопления. При затрате энергии 1кВт дают 3кВТ тепла.
Да, это перспективно, но для мощного постоянного отопления важны вопросы надежности. Пока дороговато.
Я прорабатываю сублимационный теплоа\вой насос, без движущихся частей и подвода электричества. Хотя формально КПД у него буде ниже, но это по существу приставка к печке или любому отопителю на газе, соляре и пр. .
Это не фантастика - много лет выпускались сублимационные холодильники "Саратов", в них первичный нагрев шел от электричества.
Сергей Шалаев
Сергей Шалаев
87 995
В РФ нету перспектив! РФ сырьевая страна! В стране 80% граждан госбюджетники, т. е. получают госзряплаты и пенсии из госказны. Нах им ентот насос?? ?
Тепловой насос это типа холодильнег наоборот! Сзади холодильника решетку потрогай, она горячая. Т. е. насос забирает тепло из холодильника, оставляя в холодильнике холод а в радиаторе собирает это тепло и передает в воздух. Кароче можно тепло собирать откуда угодно, и греццо.
А практически все современные кондиционеры с тепловым насосом. И спасают своих владельцев в межсезонье, когда отопительный сезон еще не начался, а на улице холодно - кладет боженька на наших чиновников, что тут сделаешь (в Германии, например, такого понятия вообще нет - отопление включается по мере надобности в любой момент, даже центральное) . Конечно, если есть магистральный газ, то пока тепловой насос ему не конкурент. Но если из энергоресурсов только электричество, то с его помощью можно хорошо сэкономить. В мегаполисах с его помощью можно улучшить экологию, получая тепло из низко потенциальных источников тепла (например, канализационных стоков) - но здесь вопрос: надо ли это "отцам" мегаполиса. В общем, если у руководства мозги есть, то это перспективная вещь.
А скока оборудование стоит, его монтаж и эксплуатация?? ?
Считаем... (считаю для своего города)
Дом площадью 100 м2 только для отопления требует 6кВт (при очень хорошем утеплении, ППС 250 мм)
т. е 6/12*3=1.5кВт электроэнергии
Отопительный сезон 214 дней
Итого 214*24*1,5=7 710 кВт в год
1кВт=2.40 руб
7 710*2.4=18 500 рублей/год (это только электричество)
теперь по газу.. .
0.7 м3/час - расход газа на этот же дом. Природный газ 2.5 руб/м3.
0,7*24*214*2,5=9 000 рублей/год
При такой цене на газ и электричество думаю необходимо задуматься, а надо ли мне сейчас тепловой насос?? ?
И разговоры о том, что газ и электричество закончится необъективны.
Viktor Shvabauer не закончатся а существенно подорожают...причем в недалеком будущем
Viktor Shvabauer нам сложнее я с украины
Юра Свирида Это что за газовые котлы, расходующие 0,7 куб м /час. Максимальный расход газа экономичного современного котла около 3 куб. метров в час. И вся арифметика полетела. Закон сохранения энергии гласит, что сколько ее в систему вложил, столько тепла и получил. Если на обогрев 100 кв.м вложил 10 кВт энергии из газового котла, то из теплового насоса нужно всего 3 кВт электрической энергии на 10 кВт тепла.