Строительство и ремонт

сменили практически все лампочки в квартире на энергосберегающие, но сумасшедшей экономии не заметили

только зрение садится Что вы думаете по этому поводу?
Думаю, энергосберегающие лампы крупнейшей аферой после МММ. Ни черта они не светят, стоят дорого, гарантии на них нет. Экономия мнимая. Чистое надувательство. Но народ ведется....
Андрей Мезер
Андрей Мезер
7 631
Лучший ответ
Даурен Калыгулов я тоже так думал- пока не попробовал разных производителей СВЕТЯТ ОНИ НОРМАЛЬНО
Муслим Джабраилов Нет, Сергей, не ведётся.))) Ну бОльшая часть. Никто из моих знакомых не стал менять хорошее шило на тухлое мыло.))) Всё проверили, сравнили и решили...)))) Обычные лампы- лучше!
погодите - это цветочки ягодки будут когда месяца через 2 а то и раньше они перегорать начнут ВСЕ!
ДК
Денис К.а.
55 086
А что делать с теми, у кого эти лампы горят уже третий год? Давайте не сбрасывать их со счетов! У нас еще ни одна не перегорела энергосберегающая. И свет от них нормальный. Другой дело, что у меня их в люстре не одна-две, а в одной лампе тринадцать, в другой - восемь, в третьей пять. И это далеко не всё. От них великолепный мягкий свет и ощутимая экономия. А тем, у кого они через два дня горят, мой совет - не покупайте китайскую дешевизну. Вот освещение нашей столовой, все лампы энергосберегающие, стоят около трех лет:

D*
Daneka ***
68 092
Tehmuraz Mirzoyev Повезло значит энергетика в доме хорошая Фирменные Филипс перегорают как бешенные
не знаю что у вас лампы-уже проверено-реально снижают потребление энергии
EZ
Elnur Zeineshev
66 738
Серый Малютин Но они же и светят гораздо хуже. что это за экономия?
Почти год пользуемся - экомии что-то тоже не заметили.
Больше - да, платим, но никак не меньше ((((
Купили пару. Специально для проверки. Самую дорогую и самую дешёвую. Что я могу сказать? Про экономию- ничего. Потому что сгорели обе в течение месяца. Одна- на третий день, вторая (подешевле, кстати) - к концу месяца. Света мало, даже для туалета, и он страшно протвный. Лицо в зеркале как у мертвеца.)) ) Дрянь, короче. Я не специалист, а простой потребитель, который нифига не знает разницы между постоянным током и переменным, но точно знает. что хорошо, а что плохо именно для него...))))
у нас уже пару лет такие лампочки, экономия на лицо...
Экономия заметна в том случае если у вас мало используется бытовая тезника - стиралка посудомойка и прочие мощные эл. приборы.
любые вещи надо сравнивать при прочих равных условиях. В случае с лампочками напряжение должно быть нормированным, потому что лампы накаливания не такие деликатные к скачкам по сравнению с газовыми. Наверно логичнее применять последние в новых домах или квартирах после ремонта с заменой эл\проводки. Никому ведь в голову не придёт применять в новом доме алюминиевый провод, даже если он и стыреный. Удручает другое (никого не задевая лично) . Другие страны и народы учат нас жить экономнее, читай - богаче. Хотя бы 5-10% съэкономить!!!! Мы же упорно пытаемся выяснить, как остановить эл\счётчик, как сманипулировать газовым счётчиком и отмотать водяной.... А то, что попадаются среди газовых ламп некачественные - это ведь другая история, может быть и криминальная.... Правда ведь?
Дмитрий Ренёв
Дмитрий Ренёв
15 154
Такой большой а в сказки веришь. Кто-то хапнул денег на этом фуфеле а мы и рады.
AA
Abdilamit Asanov
12 496
что пенсионерам негде взять для этого денег. а я давнго сменила. но не из-за экономии. а от того, что глаза меньше устают...
АZ
Аджони Zhumanov
12 396
Потребление света в квартире невелико в общем объеме.
Белого света сберегайки очень раздражают.
И главное: Куда их и как утилизировать то, как токсикич. отходы?!! !
Вот вопрос!
Серый Малютин Про это никто и не думает. Отходы токсичны! Как и любая люминисцентная продукция.
Daneka *** Ну как дойдет дело до утилизации, позвоню в ЖЭК и всем расскажу. Мы за три года не утилизировали ни одну, но интересовались - у нас в ЖЭКе есть специальный контейнер для люминисцентных лампочек, причем сбор действует уже давно.
Пользуюсь уже около 5 лет, т. к. плита газовая, то разница в потреблении заметна, глаза совершенно не устают, потому как освещенность реально лучше. Пользуюсь ими не столько из экономических соображений, сколько из-за того, что люблю хорошо освещенные помещения, а лампы накаливания такой мощности сильно греются в более-менее закрытых светильниках.
Ну а про экономию - скупой платит дважды, хорошая вещь никогда две копейки стоить не будет!
дык если вы лампочки купили энергосберегающие, но при этом целыми днями допустим греете воду на электричестве, вы экономии не заметити нужно ЭКОНОМИТЬ КРУГОМ
естественно ведь львиную долю энергии берут не лампочки а бытовые приборы следующим номером программы может быть ухудшение зрения вот об этом помалкивают когда лампа стареет она начинает меньше давать освещённости как бы тускнеет и в третьих куда и кому идёт выгода от экономии электроэнергии ну те самые ватты что вы сэкономили
Если все лампы разом включить-то точно незаетишь!!
Поставил 2 года назад . Утверждаю, что глаза от них болят. Причем от всех и белых, и естественных и желтых .
S_A Said
S_A Said
2 033
как была сумма в 450-500 рублей, так и осталось. плюс на лампочки ушло больше двух тысяч
это долгосрочный проект
экономят но не заметно сразу но они еще и вредны для здоровья
Моя работа заключается в обработке древесины резанием. Тонкую линию от карандаша на доске не очень четко видно. Встал вопрос в проводке и подсоединении еще одной лампочки.
Судя по тому свету, который идет от 2 энергосберегающих лампочек, свет сравним с 1 сороковкой, которая толком ничего не освещает, только если вкручивать в подъезд, подвал или туалет. Для зала и большей площади лучше взять сотку, светло как днем, а энергосберегающую в подъезд, и так за зиму зрение очень садится, а тут еще освещение плохое.
Так что на зрении экономить не стоит, дороже потом лечение получится.
Аzamat Аishuakov
Аzamat Аishuakov
111
Андрей Мезер Энергосберегающая лампа-аналог лампе накаливания в 250 ватт Дает света как 25-ваттка! Разница в 10 раз! Лично измерял люксметром!