Дом потребует столько тепла от котла (любого) сколько он теряет.
а теряет он около 30% через стены, 30-40% - через остекление, оклоло 30% через вентиляцию.
поэтому, что-бы экономить энегрию:
1. утеплить дом снаружи, и применить двухкамерные стеклопакеты.
(таким образом можно снизить теплопотери со 100 Вт/м2 до 50-60 Вт/м2)
2. рассмотреть варианты твердотопливных котлов (если отсутствует газ)
современные твердотопливные коты очень удобные в эксплуатации.
3. расмотреть варианты усиления системы кондиционерами тепло/холод (на 1 кВт электроэнергии дает 2-3 кВт тепла)
Строительство и ремонт
Подскажите как используя эл-во отопить дом 80 кв.м. имею ввиду новые, экономичные технологии?
пленочные потолочные обогреватели. где-то в подмосковье делают. типа 50 Вт 1 кв м. что то так
в систему антифриз электродный котел циркуляционый насос и конвекционые батареи но будет дорого чудес не бывает физику не нае ...шь
Диман Трухан
дедовский метод что нибудь новее
А бывают неэкономичные?
И на что по Вашему уходит потерянная энергия? )))
PS 80 квадратов умножить на четверть киловатчаса и умножить на 2.7 рубля = готов платить 54 руб в час за обогрев? )))
И на что по Вашему уходит потерянная энергия? )))
PS 80 квадратов умножить на четверть киловатчаса и умножить на 2.7 рубля = готов платить 54 руб в час за обогрев? )))
Отапливаться электричеством в принципе не экономично.
Потолочные обогреватели "Эколайн" или под каждым окном "Нуаро".
Каждый обогреватель по 1 квт/час или больше, посчитайте, это очень дорого, даже если у Вас есть ночной тариф.
А еще надо купить электрогенератор на случай отключения эл. энергии, иначе замерзнет вода в доме.
Каждый обогреватель по 1 квт/час или больше, посчитайте, это очень дорого, даже если у Вас есть ночной тариф.
А еще надо купить электрогенератор на случай отключения эл. энергии, иначе замерзнет вода в доме.
Радиационный обогрев, о чем пишут предыдущие авторы, не очень подходит для жилья - хотя тоже имеет право на жизнь. Реально же сэкономить можно, на мой взгляд использую следующие решения:
максимальное утепление наружных ограждающих конструкций - это справедливо для любого обогрева;
рекуперация тепла удаляемого с вентиляцией воздуха (удаляемый воздух нагревает приточный) - тоже для любого нагрева;
использование теплового насоса (дает в два-три раза больше тепла на единицу электрической энергии по сравнению с обычным нагревателем) - но оборудование дорого, нужен низкопотенциальный источник тепла (например, закопать теплообменные трубы под землю) , как промежуточный вариант можно использовать обращаемый кондиционер в межсезонье (летом он тоже пригодится - по другому поводу) .
Про регулировку теплоотдачи я не говорю - про нее сказали предыдущие авторы.
Естественно, если есть поблизости магистральный газ, то об обогреве электричеством можно думать как о временной мере.
максимальное утепление наружных ограждающих конструкций - это справедливо для любого обогрева;
рекуперация тепла удаляемого с вентиляцией воздуха (удаляемый воздух нагревает приточный) - тоже для любого нагрева;
использование теплового насоса (дает в два-три раза больше тепла на единицу электрической энергии по сравнению с обычным нагревателем) - но оборудование дорого, нужен низкопотенциальный источник тепла (например, закопать теплообменные трубы под землю) , как промежуточный вариант можно использовать обращаемый кондиционер в межсезонье (летом он тоже пригодится - по другому поводу) .
Про регулировку теплоотдачи я не говорю - про нее сказали предыдущие авторы.
Естественно, если есть поблизости магистральный газ, то об обогреве электричеством можно думать как о временной мере.
Диман Трухан
если есть газ то вопрос бы отпал сам по себе! а вот какие либо источники обогрева изыскать? это вопрос????
Рафик Хабибуллин
куда воду будешь девать с теплообменика да и не обогреет тепловой насос
можно использовать геотермальные котлы (отопление с использованием тепла земли) или гелиоустановки (использование тепла солнце) . В Калининграде уже есть такие дома построенные.
Сначала утеплиться. . нет смысла отопливать дом .. если он все отдает наружу.. .
Должно хватить 6-8 кватт.. . Если нужно больше - утепляйтесь. .
Каким способом преобразовывать электричество в тепло - разницы нет. . все это маркетинг. . закон сохранения энергии никто не отменял.. .
Должно хватить 6-8 кватт.. . Если нужно больше - утепляйтесь. .
Каким способом преобразовывать электричество в тепло - разницы нет. . все это маркетинг. . закон сохранения энергии никто не отменял.. .
Везде сделать "инфракрасный" тёплый пол (70Вт. на м. кв.) , поставить керамические радиаторы "NOBY", в совокупности получается самый экономичный и тёплый вариант!
Стас Стародубцев
Тёплый инфракрасный потолок- не вариант!!!!Лопается шпатлёвка, под потолком температура выше на 10-15 градусов, чем везде.
Диман Трухан
где можно почитать про это? 70вт это расход с кв м?
Похожие вопросы
- какой газовый котел лучше для дома 80 кв.м
- Подскажите какой выбрать электрокотел для отопления дома 120 кв. м. Разводка чугунные батареи стоят . 220в.
- Какой электрокотёл самый экономичный?Нужен для дома 60 кв/м.
- Если отопливать деревянный дом 100 кв. м эл. котлом на 380в. Наравне с газом выйдет или дороже?
- есть возможность поставить в дом 110 кв\м газовый котел мощностью 29 кв\ч, будет ли это сказываться на потреблении газа
- Двухконтурный газовый котел для отопления дома 85 кв м ?
- Сколько может стоить построить нормальный дом 70-80 кв.м под ключ в Липецке? скажите хотя-бы минимальную сумму...
- дом (50 кв. м ) из двух комнат жилая и нежилая в жилой есть газ, отопление хочу пустить в нежилую часть
- Каким должно быть давление в отопительной системе частного дома (1 этаж 80 кв м)?
- Какой газовый котёл выбрать для отопления дома? Площадь дома 150 кв. м.