Строительство и ремонт

пошла трещина по дому.

Подрядчики построили дом (частный) из металлоконструкции с облицованным кирпичем и пенобетоном, 2хэтажный, акт приемки собиралис подписать на этой недели, но сегодня увидели под окном трещину, уходящую вниз, а окно это несколько раз трескалось, и они его меняли, и сейчас опять треснуло. Как нам себя вести сейчас с подрядчиками, и вообще исправимо это?
ну раз подписываете акты то деньги отдали не все.
1. не отдавать денег. как только вы отдадите деньги вы от него будите добиваться чегото очень и очень долго.
2. фиксируйте все свои отношения с подрядчиком. напишите ему письмо притензию.
что тогдато тогдато была обнаружена трещина.
просите разобраться в следствии чего она была образованна. допишите что оплаичивать услуги по разбору полетов вы не собираетесь, и устранить трещину
они вам могут сесть на уши что это волосяная трещина и бла бла бла. не ведитесь. в кирпиче волосяной трещины быть не должно. в бетоне может быть от усадки бетона неправильного ухода и тому подобное.
3. если дом металокаркасный должен быть проект.
возьмите проект нанесите примерно где эта трещина и сходите к какому нить проектировщику.
или киньте мне на мыло.
там вариантов трещины не так много
грунты, фундамент, конструкции
4. в любом случае это их косяк.
советы по ремонту довать бесполезно. пока неизвестна причина.
но отремонтировать думаю можно. в коппечку влетит точно.
АЖ
Александр Жуков
1 033
Лучший ответ
Николай Филипенков Спасибо! Все претензии документально оформили, подрядчики обещали разобраться и исправить за свой счет.
исправимы ли трещины? причин может быть множество.. .от неправильного проекта до неправильной работы.. .
а судя по качеству кладки- работу выполняли отнюдь не профи.. .и технадзора вообще как я понял не было.. .
---------
ппп полный (((((
--------------
недостатки можно выявить при экспертизе. Проведите независимую экспертизу.
для начала зафиксируйте на трещинах маяки, или лучше сфотографируйте их, приложив рядом линейку для масштаба... маячки -полоска бумаги с датой
почитайте http://www.ceur.ru/index.php?cid=8&id=23
Pavel Morozov
Pavel Morozov
84 135
Конструктив был разработан, или так строили? Судя по всему чтото не учли при проектировании и выборе конструкции. Вина строителей маловероятна, если конечно был проект. А если проекта не было, то виноват ...не знаю кто, хозяин наверное! ? строители расчетами не занимаются, они строят что скажут, сделать так чтоб не сломалось без проекта или расчетов не просто.

Что касается трещины, то причин может быть уйма, например неверное армирование фундамента, неверный расчет подошвы фундамента, не верный выбор конструктивной схемы здания и т. д. . Выход есть, только он денег стоит, не малых!

Сначала нужно выяснить причину, это не просто, но есть специалисты умеющие это делать, их работа стоит немалых денег и требует специальных изысканий или обследований. Когда причина будет выяснена, можно устранить проблему выбрав технологию устранения, которая может оказаться дороже чем строить заново.
Такчто разбирайтесь кто делал проект и расчеты, подрядчик может быть не причем, хотя если он взялся строить без проекта то вина лежит на нем.
Пока приична не будет выяснена и устранена никакие акты подписывать ненадо.

Оценка технического состояния каменных конструкций по внешним признакам
Роман Алиев
Роман Алиев
53 722
Если каркасс мтеаллический то ничего удивительного нету. Трещины могут образовыватся, тут никуда не денешся. Хотя конечно можно было рассчитать чтоб не трескалось, т. е. предусмотреть возможные деформации или вообще их исключить.
Хорошо бы проверить проект, на предмет несущей способности металла, возможно причина сразу найдется, тоже самое с фундаментом. Если проекта нету, то найти виновных трудно, для этого нужно провести экспертизу, т. е. по сути это и есть проект. Начиная с геологии, и заканчивая прозвоном арматуры в бетоне.
Как себя вести? Спокойно! Вы в России, не уж то с не поняли где живете! Акт не подписывать, бабло больше не платить, до внятных обьяснений или действий со стороны подрядчика.
Перспектива в суде без проекта почти нулевая, т. к. все технологии строителями могли быть соблюдены на все 100%, просчет в выборе конструкции т. е. в проекте, если его не было или был эскиз с планировками, то какие вааще могут быть притензии?
Андрей Морозов
Андрей Морозов
91 615
Вроде с виду все в порядке. Думаю усадка почвы. Строители вроде все грамотно делали.
Может слабый бетон на фундамент еще.
Вопросы к проектировщику.
Если не удастся ничего доказать, то дождаться пока будет полная усадка.
Это неравномерность усадки фундамента.
Roma Gumionii
Roma Gumionii
13 542
если перекрытия не ж. бетон. поправимо . и недорого .
конструкционный просчет.
а если выше окна нет трещины переживать неочем.
DW
Damien Walter
5 788